victorieuse1: (Default)
http://www.aif.ru/society/gallery/1206843#id=4086462

Между тем, тут исполнилось 40 лет со дня случайного обнаружения "терракотового войска" в Китае.
Говорят, по тем временам офигенный шаг вперед был - не живых людей того, а просто статуи сделать. Наложниц тем не менее все таки убили...
victorieuse1: (Default)
http://www.bookmate.com/books/f3LlvfqR
Прикопаю тоже тут. После моих колонок про Великую отечественную мама посоветовала почитать "Моего лейтенанта" Даниила Гранина.
victorieuse1: (Default)
http://t-radya.livejournal.com/49046.html
Потрясающий проект в Екатеринбурге. 2011. Старый госпиталь. Дала ссылку Катя Кирсанова, за что ей огромнейшее спасибо просто. Помните "Исчезнувших"? Сопоставимо, на мой взгляд. Стрит-арт, фотография.



Ну и запоздало всех - с Днем Победы! Мы сегодня весь день в пути, между Питером и Москвой. Хотя это и проект про начало войны...

П.С.Другие проекты в "городской среде", кстати, тоже нереально крутые. Вот, политическое:
http://t-radya.livejournal.com/73095.html#comments
victorieuse1: (Default)
http://www.livejournal.ru/themes/id/50841
История с американским морским пехотинцем, фотографию которого разместили на плакате в честь Дня Победы.

wpp 2012

Apr. 27th, 2012 06:28 pm
victorieuse1: (Default)
Вышел номер "Фототехники" ("Потребителя") с моим разбором ВПП. Так как из-за нового формата статья там сильно на этот раз сократилась, помещу-ка я ее тут целиком (+ небольшое интервью Поликанова).

*** )
victorieuse1: (Default)
http://photos.denverpost.com/mediacenter/2012/04/photos-craig-f-walker-wins-pulitzer-prize-for-feature-photography/33573/

Победитель Пулитцера. Серия Крейга Уокера про бывшего морского пехотинца, который по возвращению из Ирака страдает от сильнейшего ПТСР (посттравматического стрессового расстройства).
victorieuse1: (Default)
Серия "Мои ветераны" (спасибо normandez): http://someones-voice.livejournal.com/354405.html
Снимок С.Максимишина из архива "Мемориала": http://remetalk.livejournal.com/206928.html
victorieuse1: (Default)
http://www.guardian.co.uk/artanddesign/2011/oct/30/giles-duley-war-photography-afghanistan
Статья в Гардиане о Giles Dudley.

Вкратце: фотограф, который подорвался на мине, оставшись без двух ног и руки - и который возвращается в Афганистан, чтобы, по его словам, показать людям, сильно пострадавшим в войне, что он такой же и что можно продолжать делать то, что считаешь важным, даже в таком состоянии.

"I could see clearly, I had my right hand. I could think. And what I thought was, I can still work as a photographer."

Его снимки
http://gilesduley.com/index.php
http://www.lightstalkers.org/galleries/contact_sheet/25010

Когда на них смотришь, не создается такого ощущения, которое возникает от многих работ на ВПП - что люди лишь объекты. Какие-то они человечные.
victorieuse1: (Default)
У Мальгина понравилась подборка фотографий встречи советских и американских солдат во время 2 мировой
http://avmalgin.livejournal.com/2614501.html

АПД: Слова там Мальгиным странные, конечно, сказаны. Показывают отсутствие знаний по теме. Но я думала, это безусловно и проговаривать отдельно не нужно, а? Или нужно?
victorieuse1: (Default)
В Англии вчера продана коллекция фотографий Гофмана (личного фотографа Гитлера)

"Они /фотографии/ представляют собой никогда не выставлявшиеся ранее фотографические изображения, сделанные в период восхождения к власти нацистской партии, и дают возможность как бы из ближайшего окружения взглянуть на Гитлера. В отличие от снимков, сделанных из толпы на нацистских сборищах, эти фотоснимки были сделаны с близкого от Гитлера расстояния... Большая часть архива Гофмана была захвачена американцами сразу же после окончания Второй мировой войны и переправлена в США. Проданная коллекция, как полагают, была передана самим фотографом одному из его знакомых."
http://ru.euronews.net/newswires/695147-newswire/

Тут еще: http://www.china-daily.org/International-News/Hundreds-of-first-exposure-and-the-auction-of-Hitler-photo/

Я немного о Гофмане и его связи с Гитлером писала в 2005 по поводу выставки "Самые фотографируемые в мире". Достаточно пугающая история...
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=38f63e86-73e2-41c9-811c-d75fc5a7b1b9&docsid=608872
victorieuse1: (Default)
Совершенно случайно наткнулась на потрясающую песню французского антифашистского Сопротивления - в исполнении Ива Монтана (разные другие люди ее тоже пели).


Перевод с французского (на русский) тут: http://fr.lyrsense.com/yves_montand/le_chant_des_partisans_Ym Причем в этом ролике, что характерно, песня эта уже использована- в другом контексте. Такие песни вообще, имхо, довольно просто выдирать из контекста в наше время- и даже использовать в прямо противоположном....

В комментариях вот к этому ролику (та же песня, другое исполнение) диалог (на английском и французском) современных националистов (в т.ч. антисемитов) и тех, кто следует военной антифашистской логике и помнит, во что реально вылился фашизм для разных народов - война, концлагеря, убитые. Автор ролика пишет, что шокирован количеством первых комментариев. http://www.youtube.com/watch?v=QRhg-Ioik8c&feature=related Я тоже, если откровенно, шокирована тем, как сейчас деконструируется и разрушается дело (и подвиг) тех, кто победил. Только вчера участвовала в таком вот диалоге. И насколько просто "либералы" смыкаются с националистами в современном мире (только что слушала вот выступление Косякина, ага). Такое ощущение, что выросли целые поколения чрезвычайно слабых политиков, не прошедших через военный опыт - и поэтому удивительно легко "разыгрывающих" разные карты, потому что уже головой, логикой и эмоциями не чувствуют дальнейшей логики событий. Военные поколения знали, что случилось дальше. "Нельзя" для них было подкреплено опытом реальной боли- своей и близких. Для современных поколений "нельзя"- это уже простое и пустое слово, ничем не подкрепленное. Любопытно, кстати, что в нашей стране сейчас те же люди, которые поддерживают культ "Великой Победы", поддерживают и националистические движения. О многом говорит. Победа стала пустым звуком - над чем победа, зачем, почему, да похрен. Но это происходит не только у нас. В Европе - тоже... Для меня же самой, кстати, до сих пор война важна как "последний аргумент" в споре против тех, кто любит поднимать "национальную тему". Да, мне тоже иногда не нравится поведение людей той или иной "диаспоры" или "нации". Всегда есть соблазн слить свое раздражение на них. Они другие, шумные, "более хитрые", они "занимают наши места" - в ситуации, когда в стране не работают законы и механизмы спокойного, без истерики отстаивания ценностей своей культуры, понятно раздражение против более сплоченных "чужих".... Но ловя себя на этом, я всегда помню, вспоминаю, к чему могут привести даже маленькие шажки по этому пути канализации общего раздражения против власти, неработающих законов и пр. в адрес "инаково устроенных" или "не следующих нашим традициям"... И насколько важнее концентрироваться на создании сильной основы собственной культуры, а не на ненависти к чужим. Вообще, ведь ненависть - она обычно от ощущения слабости и утери почвы под ногами... Готова обсудить в комментариях.
victorieuse1: (Default)
Только что слышала по Эху, как "историк Николай Усков" комментировал военные действия (во Второй мировой) СССР против Японии. о_О Скажите, а это теперь модно, да? Спрашивать человека, который а)насколько я помню, в университете занимался средневековым монашеством и б)еще недавно высказывал сентенции про "интеллектуалов и прочий эконом-класс", мнение по поводу предмета, в котором он как бы не специалист вообще? И именно под шапкой "историка"? Т.е. не главред ДжиКью высказывает свое мнение, а историк, вы понимаете. Нет, я знаю, что например, прекрасный Рой Стронг бы ученым, директором художественных музеев И модником (и мог бы стать главредом британского Vogue). Но я не могу представить, чтобы Стронга спрашивали именно как "историка" о чем-то кроме его основных научных областей.
victorieuse1: (Default)
Важные для меня темы. Кое-где, правда, сильно поредактированные (стебность стиля - "Власть"). И кое-где я уже думаю чуть иначе, а где-то довольно сильно изменила мнение, узнав новые факты (и до сих пор продолждаю узнавать, разбираться, корректировать свои взгляды с учетом новых знаний). А парочка этих статей гуляет по сети без имени- с творческими изменениями и дополнениями авторов. ) Но пусть будут тут все вместе здесь, пока до сайта руки не дошли.

статьи )
victorieuse1: (Default)
http://www.bg.ru/article/8543/

Интересный материал в БГ по поводу репортажа и конкурса ФРФ - с интервью с разными людьми (и даже небольшим скандалом по поводу прав)- спасибо за ссылку Ирине Меглинской

Мнения опрошенных людей довольно интересны. Хотя подбор опрошенных довольно шаблонный, было бы интересно, например, из Магнума взять все-таки не Дворжака и пр. Вообще, как-то разбавить привычный для определенной части отечественной репортажной публики "набор имен" (хотя включение туда Мусаэльяна очень остроумно). Там же победители нового конкурса.

Насчет "скандала" - подбор "знаковых кадров" и подписи там мне вообще кажутся странноватыми. Это минус публикации. "Знаковые фотографии последних лет" - лохнесское чудовище, 1934. При чем тут оно? Почему? Визуальный ряд не выстроен и очень размыт. Очень странно.

В целом, ощущение от БГ: публикации о фотографии там сделаны более профессионально, чем в Снобе (там вообще запредел). Но некий слабоуловимый снобовский налет там все равно имеется.

Profile

victorieuse1: (Default)
victorieuse1

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
1112 1314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 07:55 am
Powered by Dreamwidth Studios