victorieuse1: (Default)
Дам и тут ссылочку. http://mn.ru/society/20130214/337504629.html

Интересно, что это отчасти перекликается с главой в новой книге Маргарет Олин Touching Photographs - про стихийные поминания жертв 9/11.

Ну и вообще - про обряды перехода. Я такие вещи очень "отсекаю" - например, накануне Нового года или во время собственной свадьбы. Что бывают неожиданные чувства - как бы того спектра, который "в тени". Например, принято веселиться, а в ранних обрядах (традиционных) была и грусть, и тревога о неизвестности. И чувствуешь тоже грусть - но ей нет места в новых обрядах, современных, где все так гламурненько (кстати, про бегство современной культуры от негативных эмоций "в реальности", а не в "символических средах", конечно, много всего написано - я даже читала, помнится, книгу про конкретно похороны и их "невидимость" в городской культуре). И конечно, еще вспоминаются "совпадающие даты" в трансгенерационной психологии - когда даты событий или возраст, в котором они пережиты, совпадает у нескольких поколений семьи. Трансгенерационщики лихо так это все раскапывают.
victorieuse1: (Default)
Тут тоже дам ссылочку, вдруг кому еще интересна тема про то, что происходит у нас сейчас с восприятием прошлого у нас. Так, как она интерсна мне сейчас. :) В общем, вышло мое интервью с Александром Каменским (декан истфака Вышки). Про все-все его расспросила - почему люди хотят вернуться в "брежневское благоденствие", почему бюрократизируют войну и т.п. )) Брала дважды, потом соединяла - в первый раз разговаривали в 2010 (кажется - или в начале 2011). Еще до всех протестов в Москве, короче говоря, но уже после пожаров, подъема волонтерства и пр. Просто комментарий для статьи брала - а вышло неожиданно дельно и много, не хотелось все его мысли терять - без публикации. Долго думала, что надо там "договорить" и опубликовать и где бы это сделать - и вот оно. :)

http://mn.ru/society_history/20120721/323360736.html
victorieuse1: (Default)
Сегодня вышло интервью с Мариной Ялышевой, которое я взяла для МН. Ей 33 года и она руководит университетом для пожилых людей в Петербурге:

http://mn.ru/society/20120518/318276197.html

Кое-какие ссылки на эту тему, которые я смотрела:
hhttp://www.silveryears.ru/ Питер (Ялышева как раз)
http://thirdage.narod.ru/ университет пожилых в Самаре
http://www.rosbalt.ru/moscow/2011/11/01/907536.html Москва, "Университеты третьего возраста"
http://www.3vozrast.ru/article/society/panorama/59/ конференция о них же
http://www.swsu.ru/structura/aup/ura/upch.php Курск, университет "Серебряная пора", при ЮЗГУ
http://www.pfrf.ru/ot_moscow/pr_releases/30673.html Зарайск
Вот статья про них из РГ: http://www.rg.ru/2010/11/10/pensionery.html

А мама мне сказала, что вроде бы началось все в новосибирском Академе лет 15-20 назад. Тамошняя интеллигенция "в возрасте" озаботилась проблемой. Но про это я как-то не нашла.
victorieuse1: (Default)
В МН вышло мое интервью с Денисом Волковым. Это я начала (надеюсь!) делать серию, посвященную ценностям и проблемам нашего общества, а также волонтерству и "новым активным". Те, кого интересует эта тема, очень, очень рекомендую.

http://mn.ru/society_civil/20120411/315385383.html
victorieuse1: (Default)
Сохраню тут ссылку на интервью Прохоровой, которое читала в самолете пару недель назад (Нью-таймс). Она атм высказывает мысль, с которой я согласна - о том, насколько, на самом деле, у нас "живое, энергичное, очень легко обучаемое общество и основные ценности никуда не делись" (да!). И про благотворительные фонды очень интересно. "Но есть негласная политика телеканалов и радио не упоминать названия благотворительных фондов. А это, между прочим, показывает, каков статус благотворителя в нашем обществе. И я знаю, что многие мои коллеги, работающие в этих секторах, говорят: «Такое впечатление, что мы живем в стране, которая нас принципиально не видит»." - сейчас, по-моему, это меняется.
http://newtimes.ru/articles/detail/50842
victorieuse1: (Default)
http://mn.ru/society_civil/20120320/313867195.html

Если кто-то еще не читал - по просьбе МН взяла интервью с Федором Горожанко. 23 года человеку. Практически готовый лидер. Просто установка сразу такая: проблемы у него (крыша текла :) - сразу же начинает копать, а как у других, чтобы люди на него опирались. К сожалению, интервью не очень удобно читать - у меня оно было на главки поделено, тут текст сплошняком. Было еще интервью в РР с ним.
victorieuse1: (Default)
http://www.svobodanews.ru/​audio/BroadcastProgram/​476344.html
Наша беседа на Свободе. Там сама программа. Расшифровки вроде нет пока.

"Их называют новыми рассерженными, хипстерами, путинским поколением, хомячками и пингвинами, невидимыми людьми, поколением Y. Что объединяет людей самых разных взглядов, социального статуса, возраста, пола, достатка и надолго ли это сплочение? В программе участвуют: блогер и переводчик Илья Файбисович, художественный критик Виктория Мусвик, продюсер и бизнесмен Андрей Лелявин, психолог Ольга Маховская, Елена Фортуна, Благотворительный фонд «Родные люди» и главный редактор изд-ва "Самокат" Ирина Балахонова. Ведущая - Кристина Горелик."

(Вот, говорят, что эта ссылка у некоторых не открывается. Тогда надо на странице программы http://www.svobodanews.ru/archive/ru_bz_sector/latest/896/2914.html выбрать ссылку на программу 24 декабря. )
victorieuse1: (Default)
http://www.lesphotographes.com/2011/05/04/words-and-photos-geoffrey-batchens-writing-about-vernacular-photography/

Довольно новое - май 2011.

Интересно, что он там еще пишет о новой антологии статьей о "Камере люциде" Барта (среди авторов - Victor Burgin, Rosalind Krauss, Michael Fried, Carol Mavors, and Margaret Olin). Джим Элкинс тоже только что отдал в печать свою книгу об этом произведении Барта. Какое-то явное возрождение интереса, что ли - причем в определенном разрезе, который я улавливаю, но пока не могу сформулировать.
victorieuse1: (Default)
Написала разбор WPP для "Потребителя". Интересно, а вот те, кто нахваливают типа очеьн новаторский и крайне актуальный проект Вульфа (прям с экрана снимал! сам! какое офигенское размышление на тему гугла и виртуальности!!), они как-то не вспоминают при этом проект "про телевизор", который Гарри Груйер еще в семидесятые сделал? И при этом проект-то поинтереснее явно будет, у Груйера-то... Вот тут он мне о нем рассказывал (в ответ на мой вопрос): http://2bu-studio.photographer.ru/cult/person/806.htm
victorieuse1: (Default)
Несколько впечатлений.

Читала сегодня за обедом в кафе "Афишу" (она там лежала для посетителей). Почти всю просмотрела. Я ее читаю вот так целиком изредка. Раз в полгода где-то. Поймала себя на том, что журнал стало читать приятнее. Темы более человеческие. Например, очень интересное интервью про изменившиеся отношения между взрослыми и детьми с Анатолием Прохоровым (не тем, что "Куршевель и девочки", а тем, который "Смешарики" :). Интересная заметка про клуб художников, делающих зарисовки с натуры в мастерской Лаврентия Бруни (за символическую плату в 200 рэ - такой клуб, микросообщество, кстати :) - сейчас таких много, по всему миру, именно в области "рисунка с натуры", отдельно об этом напишу как-нибудь). Неплохая заметка по поводу того, почему в Москве так плохо с выбором обуви - типа диалог между несколькими людьми. закупщиками, производителями и пр. (кстати, читая, думала. что все-таки этот жанр проигрывает интерактивным диалогам сразу нескольких "экспертов" в некоторых блогах - типа вот как у Меглинской - потому что там и аудитория может комментировать, эксперты отчасти доступны, а не перетирают между собой и пр.). Конечно, есть обычное афишное снобство. Такие прям хипстеры-хипстеры. И много ругаются че-та. В каждой статье, в каждом интервью почти мат, пусть и со "звездочками". Доконало совершенно слово "про****ушка" в небольшой заметке о 8-летней девочке, играющей в каком-то сериале (ну, это не о самой девочке, хоть на этом спасибо!). Подумала - а что, если она это прочтет? Вдруг она о себе заметки вырезает? Да и вообще. Номер о детях. Чуваки, вы круты неописуемо, конечно - но у вас там все-таки не интернет. Интернету вы все равно проиграете на этом поле, потому что мат и "олбанский" тут более виртуозные, а грубость более жесткая. Ищите другие ниши!

Видела в одном из фотомагазинчиков интересную книгу любимого Larry Towell. Называется The World From My Front Porch. Очень интересно сделана. Не только фотографии, а как бы такой микроархив. Классный дизайн и идея. Видела как-то похожее издание по поводу фильма "Амели", но Тауэлл невыносимо прекраснее, кншн, на мой вкус. :) Потому что он первичен, он талантлив, сам творит, книга про "Амели" все-таки - такая попытка повторить стилистику фильма.

Заседали сегодня с [livejournal.com profile] tacitus_verus и другими прекрасными гражданами в случайно открытом нами кафе "Сквот". Мы вообще-то в прошлый раз шли не туда, но то кафе, в которое мы направлялись, необъяснимо закрылось. В "Сквоте" же оказалось очень богемно (в хорошем смысле), и - опять же в тему микросообществ- там действует "бесплатная ярмарка". Точнее. книжный. Приносишь книги и диски - забираешь в обмен себе. Книги там, правда, ужас что (все раскопали своих подвалов явно и свалили кучей в магазин), зато я нашла диск "Гравюра. 5 тыщ шедевров". Надо будет не забыть обязательно принести туда пару дисков взамен. :)

парр

Sep. 12th, 2010 09:58 pm
victorieuse1: (Default)
Вспомнила благодаря Свете Полещук, видевшей недавно на фестивале в Каунасе Мартина Парра, что дважды брала у него интервью. И пожалуй, это были одни из самых сложных интервью в моей жизни. Человек как-то не идет на контакт. Истинный англичанин - застегнут на все пуговицы. Но это еще и что-то в характере - какая-то отдельность, отделенность. Может быть, даже неэмпатичность. Оба интервью были лет 5 назад. Вот одно из них (добавила его к остальным). А второе было для Ъ, уже не в Москве, а в Арле - но мы тогда его целиком не публиковали, а опубликовали интервью Франсуа Эбеля (арт-диреткора Арля), которое я тоже взяла. Парр, кстати, интервью мне назначил в Арле на что-то типа 7 утра. А вообще, я Парра не очень люблю. Считаю, что он хороший фотограф и очень интересный куратор, но уж слишком хорошо владеет навыками пиара и самораскрутки...

АПД: Вот, кстати, интересная статья про Парра из Times (Sunday Times). В т.ч. история про Магнум- и вообще, попытка понять, почему у одних людей он вызывает немедленную любовь, а у других (даже вроде бы у Картье-Брессона) - холодную неприязнь. http://entertainment.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/visual_arts/article3751217.ece
victorieuse1: (Default)
Большое интервью с Артуром Данто вот случайно нарыла- готовясь к завтрашнему мастер-классу у юнгианцев (про красоту и эстетику, куда ж без них)
http://www.nakedpunch.com/articles/46

Actually, I was over in Ireland attending a conference on the future of aesthetics, and I found these writings of Peirce on aesthetics where he says that aesthetics is the most fundamental discipline. Ethics builds on aesthetics, logic builds on ethics. It’s a fascinating idea. It was in the lectures he gave on Pragmatism in 1909. I’ve been trying to come to terms with those ideas for some time, but yes it’s true that Sartre thought aesthetics was fundamental in some way

***
NP: Where there’s no perceptual difference between the normal relationship and the marriage, right, but yet the whole thing is somehow different.

ACD: Exactly. The whole thing is different.
victorieuse1: (Default)
Вышел номер с моей статьей о WPP-2010 и с интервью по этому поводу с Юрием Козыревым. Надеюсь, журнал "Фототехника и видеокамеры" (он же "Потребитель") не будет возражать, если я выложу их в этом болге сейчас, а не через год. Для обсуждения.! Просто мне кажется, что для сообщества такие обсуждения важны именно актуальностью. Но заодно скажу пару слов о "Потребителе". За 10 лет "жизни критика" я сотрудничала с самыми разными изданиями. Я успела, по-моему, пописать почти во все газеты, во многие еженедельники и в глянец. Где-то постепенно расходились интересы, где-то я переставала быть нужной и все в таком духе. А вот "Потребитель" как давал мне отличную "трибуну" для высказывания моей точки зрения, так и продолжает это делать. :)

Что касается статьи, то это продолжение моих предыдущих размышлений о WPP, репортаже и пр. Кое-что я уже прописывать не стала- оно уже было в предыдущие годы, сколько можно повторяться. Статьи, если что, есть в этом блоге.

ИНТЕРВЬЮ С КОЗЫРЕВЫМ+СТАТЬЯ )
victorieuse1: (Default)
Про "эффективный менеджмент" Сталина с Олегом Хлевнюком (из "Форбса")
http://www.forbesrussia.ru/interview/47109-prestupnyi-diletantizm

А [livejournal.com profile] nedostreljani взял интервью с Гюнтером Грассом для "Новой"
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/038/25.html

Насчет Forbes, кстати, случайно листала его в одной кафешке- была приятно удивлена. Я давно уже не читаю русские еженедельные и иные политические и финансовые журналы, т.к. скучно. В "Форбсе" читала почти каждый материал. Еще бы с культурой у них было получше. (еще понравился один дамский глянец- франузский Madame Figaro).
victorieuse1: (Default)
Брала интервью с Кэрол Фейрман. Ну, естессно, меня как "фотографического критика" заслали делать материал о гиперреализме. Взгляды на многое совпали. Говорю ей "сейчас ваши работы обязательно впишут или в феминизм или в деконструкцию, нюансы не заметят, как всегда"- "а и пофиг" (говорит). "Одного искусства (говорит) недостаточно- нужно, чтобы те, кто понимают нюансы, об этом писали- но не потому, что визуальное не работает само по себе, а потому что люди вообще разучились смотреть" (уже прочла про "торчавшие из стен вагины"- где там вагины, где? болезненное воображение пишущих или действительно смотреть не умеют?). Напишу.

***

Feb. 21st, 2009 11:11 pm
victorieuse1: (Default)
Смотрела свое старое интервью с Владимиром Фридексом для одного сообщения, искала цитату (брала его в Арле для Коммерсанта- а опубликовали в итоге на два года позже и на сайте "фотоновости", так вышло, в Ъ тогда не влезло)- а перечитала все целиком. И как же он прав, когда говорит об отношении к работе разных поколений, о "работать" и "зарабатывать", о том, почему у нас глянец такой- и до сих пор так и есть, только усугубилось, разве что очередной кризис расставит что-то по своим местам.

http://fotonovosti.ru/content/arts_one/6/1972

Profile

victorieuse1: (Default)
victorieuse1

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
1112 1314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 06:18 am
Powered by Dreamwidth Studios