victorieuse1: (Default)
Если кому-то интересно, то наконец-то выложили все видео Warburg Symposium: Art, Neuroscience, and Psychoanalysis. 6 частей + концерт The Amygdaloids, хахаха. Все на ютьюбе тоже есть. http://www.helixcenter.org/videos/#/11t4toF0sN0
victorieuse1: (Default)
Нарыла на амазоне странных, но довольно привлекательных своей странностью книг.*** ))
victorieuse1: (Default)
Скажите, а кто-нибудь был сегодня на выступлении Кристевой и диспуте после него в 13.00 на Нон-фикшне? Расскажите, а? Я не смогла пойти. :(

***

Узнала про Букер. Почитала рОман. У меня слов чего-то нет. Один сплошной Аверченко вперемешку с Ардовым в голове.
victorieuse1: (Default)
Вот эти два тексты gutta_honey, думаю, многие читали. (особенно вторую - про нейробиологию креативности).

http://gutta-honey.livejournal.com/165817.html
http://gutta-honey.livejournal.com/167558.html

Вообще, тема "шизоидности" - очень сложная. Совершенно несводимая к шизофрении (многие совершенно здоровые психически люди имеют шизоидные черты).

Мне же все это напомнило вот этот пассаж у Калиненко (там вообще вся книга интересная, про границы, переходы границ и пр. - большое спасибо за нее [livejournal.com profile] konservator):

"В психологии и психиатрии делались различные попытки кон-
цептуализировать и исследовать психические границы. Одна из са-
мых популярных концепций последнего времени — теория Эрнста
Хартмана «Boundaries in mind». В этой теории
анализируется «толщина» и «плотность» психической
границы — факторы, имеющие, по мнению автора,
нейробиологический субстрат. Соответственно, различаются два по-
лярных типа границ: относительно тонкие и проницаемые, с одной
стороны, и относительно толстые и плотные, с другой (этим качест-
вом характеризуются, согласно представлениям Хартмана, как внут-
ренние, так и внешние границы). Хартман отмечает, что в психоло-
гической литературе доминирует представление о нормальности
твердых и непроницаемых границ и патологичности обратного по-
люса. Вместе с тем, он отмечает значимые преимущества психики с
тонкими границами, связанные, в первую очередь, с привычным и
легким в таком случае контактом с бессознательным. В исследовани-
ях Хартмана и его коллег (был разработан опросник для определения
типа границ) показано, что у женщин границы значимо тоньше, чем
у мужчин, у молодых тоньше, чем у более взрослых, и что пациенты
с тонкими границами больше ценят психотерапию и получают от нее
больше пользы."

Калиненко В. Парадоксы границ. (Юнгианский анализ, 2010, н2, с. 14)
victorieuse1: (Default)
"Многочисленные результаты исследований в области картирования мозга показывают, что мозг младенца лучше всего развивается в условиях, когда младенец находится в обоюдных теплых отношениях с хорошо понимающей его матерью или другим ухаживающим взрослым. На этапе до трех лет доминантной областью мозга является правая орбитально-фронтальная зона коры (часть мозга, находящаяся над правым глазом), которая развивается быстрее всего. Эта область приспособлена для того, чтобы быстро и многократно перерабатывать информацию, поступающую в процессе взаимодействия ребенка с матерью. (...) Она интегрирует и контролирует функционирование других зон мозга (миндалины, таламуса и лимбической системы, перерабатывающих стимулы в процессе восприятия лица матери, ее глаз, голоса, прикосновений. *** )

Д. С. Шарф, Д.Э.Шарф. Основы теории объектных отношений (глава "Нейробиология и аффективная регуляция")
victorieuse1: (Default)
Еще кое-что по нейроэстетике. Abstracts некоторых конференций в Беркли.
2002 The pleasure of art as seen by the brain http://plaisir.berkeley.edu/conference1/abstracts.htm
2003 The neurology of harmony http://plaisir.berkeley.edu/conference2/conf.htm
2004 Emotions in art and the brain http://plaisir.berkeley.edu/conference3/
2005 Empathy in the brain and art http://plaisir.berkeley.edu/conference4/
2006 Flavours of Experience http://plaisir.berkeley.edu/conference5/
2009 Reflections on mirror neurons: mirror or reality? http://plaisir.berkeley.edu/conference8/
victorieuse1: (Default)
Сложу сюда некоторые интересные ссылки на блоги нейро и не только тематики. Вышла на них посредством нажимания линков из блога Семира Зеки (директора института нейроэстетики в UCL - вот тут и тут о нем писала). Я в последнее время такие ссылки в личное убираю - но вдруг кому-то будет интересно, кто-то хорошо знает эти ресурсы, посоветует какие-то еще (особенно по психологии и психоанализу - и те, которые ведутся известными учеными) и пр. А вообще, я поняла, почитав "научные" блоги, что мне не так интересно за ними следить. Интереснее читать "настоящие" научные статьи и новые книги, отслеживая их по рецензиям и по каталогам. Ну, если не считать блоги некоторых действительно знаменитых ученых, из первых рук информация, так сказать. А остальных не особо. Может быть, я просто не их аудитория.

Sign Your Own Lullaby (http://singyourownlullaby.blogspot.com/) - наиболее заинтересовавший меня, пожалуй, блог. Автор (она из Аргентины) очень вдумчиво пишет о разных проблемах, связанных с виртуальностью. Там обычно в комментариях очень интересные диалоги.

*** )
victorieuse1: (Default)
Выловила у progenes ссылку http://scienceblogs.com/
Оч. хор ресурс (хотя недавно там был скандал и лучшие блоггеры вроде как уходят)
http://progenes.livejournal.com/97873.html
Это в дополнение к тем ссылкам на "научные блоги", которые тут уже были. (собственно, кажется, их было две)
victorieuse1: (Default)
Благодаря Тане ([livejournal.com profile] troposfera) наконец-то посмотрела лекцию с TED'a, которую давно собиралась посмотреть, но все как-то руки не доходили. Многие уже, наверное, смотрели. Нейрофизиолог очень эмоционально и при этом вполне "учено" рассказывает об инсульте, поразившем ее левое полушарие - и как и что она чувствовала во время удара, когда "пульсацией" ощущала то себя как цельное существо (когда временно снова включалось ее левое полушарие), то как растворенную в мире и единую с ним энергию. Она буквально не знала, в тот момент, когда ее спасали медики, как ей удастся это ощущение огромной энергии (enormousness of myself) снова вместить в такое небольшое тело. *** )

Вот тут видео: http://www.ted.com/talks/view/id/229
victorieuse1: (Default)
нейрофизиологическая ссылка от [livejournal.com profile] busjavka
мозк может преследовать две цели одновременно, разделяя функции между полушариями
http://elementy.ru/news/431303
victorieuse1: (Default)
Искала материал по Оливьеро Тоскани. Вспомнила, что
а)писала для Vogue статью о Тоскани,
б)брала с ним интервью- для кого-то.
Йолки, ГДЕ все это? Надо найти. Мне вообще нравятся эти "милые" открытия про то, что я уже "об этом писала". )))

О другом (хотя нет- о том же самом вполне, Тоскани ж!). Пара ссылок про "шок" и "пределы адаптации".
"Шок будущего" Тоффлера http://www.i-u.ru/biblio/archive/toffler_shok/04.aspx (там есть и про ослабление людских связей)

шоковая терапия (в конце есть непременная отсылка и к Саксу :) - написано, кстати, юристом, представлявшим психиатрических пациентов: http://elena.romek.ru/stevens_3.htm

З.Ы.Вспомнила, что мое интервью Тоскани было в журнале "Италия". Еще там была моя же статья про итальянскую фотографию- 10 самых важных имен, для которой я пытала разных итальцнских деятелей в области фотографии (типа Марко Делогу). Ыыыы.
victorieuse1: (Default)
Да! Кстати, насчет Арнхейма. Вспомнила вот эту статью.

Di Dio C, Macaluso E, Rizzolatti G (2007) The Golden Beauty: Brain Response to Classical and Renaissance Sculptures. (спасибо mary_jo за привлечение моего внимания к статье :)

Нейрофизиологи из Пармы доказывают, что "золотое сечение" и прочие штуки- это вам не ежик пукнул. У всего этого есть "научные обоснования"- "the main questions we addressed was whether there is an objective beauty" (скажите, пожалуйста :)). *как нейрофизиологи изобретают велосипед )

М.б., кто-то, кстати, знает о таких работах? Чтобы нейрофизиологи взяли гуманитарную и психологическую основу "теории восприятия" художественного образа (начиная, например, с пресловутого мимесиса), как следует ее проштудировали, очень и очень подробно (не в виде ссылок или отдельных "ниточек" или catchwords- как говорил Г.К.Косиков, когда используют слово "мимесис", чаще всего не понимают до конца, что оно подразумевает)- и попытались исследовать в своей методологии? Борислав- мож, вы знаете? :) Вот ведь есть нейропсихология и нейропсихотерапия, но для меня она пока- закрытая книга, не вкапывалась. Вот, например. Но там все больше, насколько я поняла, про связь между разными симптомами и нейропроцессами. Или по креативности еще иногда бывают интересные книги- у когнитивщиков, например. Но почему они не выходят на уровень "базовой" нейрофизиологии, если она исследует именно законы художественного восприятия? Зачем открывать велосипед?

Вообще, у меня ощущение, что "граница между" гораздо проницаемее в одну сторону (от гуманитариев/психологов ==> к освоению "естественного" знания, например, с праткическими целями терапии: знание усваивается и встраивается в практику как один из ее элементов, но отнюдь не единственный), чем в другую (от нейрофизиологов ==> к освоению того, что уже сделано гу и пс в качестве одной из точек опоры- такое ощущение, что нет практической цели, нет ощущения важности сделанного на "том" поле). В этом смысле мне нравится книга Джима, который предлагает гуманитариям писать формулы- чтобы естественникам "было проще". ;-)
victorieuse1: (Default)
О! А еще, кншн, у проф. Зеки интересное- моя любимая тема! Роль женщин в менеджменте, стратегическом, долгосрочном планировании, "связующая функция" внутри предприятия- короче, все то, что кажется "само собой разумеющимся", но на деле этот потенциал вообще практически пока не используется "на благо" компаниям и не изучен (разве что в плане эксплуатации, к сожалению, угу- женщине можно поручить рутинную работу, к примеру). Оказывается, в марте Financial Times опубликовал статью Why women managers shine in a downturn”- про то, что компании, в которых больше женщин, оказались более стрессоустойчивы. А я вспомнила свой коммерсантовский опыт- в момент кризиса (не нынешнего, а внутрикоммерсантовского, связанного с какой-то очередной его перекупкой) оттуда стали активно увольняться именно женщины. И я помню ощущение- насколько "острее" тогда стали все углы, усложнились контакты между отделами ит.п. (а я там как раз осуществляла связь между аппаратом одного журнала и отделом объединенной редакции). Это было просто- ощущение: моя работа стала труднее, намного менее комфортной- ушли мои коллеги (женского полу), которые "связывали" предприятие воедино (подтвердить ощущение цифрами я, кншн, не могу- да и нет такого желания). Если бы существовали "научные" исследования на эту тему, которые бы активно использовались в менеджменте, можно было бы в такой ситуации предотвратить "исход" женщин с предприятия... А впрочем, такие исследования есть. Как и о роли "старших" сотрудников, важности преемственности на предприятии (всякие honorary должности). И все такое прочее. Только кто у нас на них обращает внимание? Все это кажется ах, таким неважным... пещерный век капитализма.

http://profzeki.blogspot.com/2009/02/in-priase-of-women.html#links
http://profzeki.blogspot.com/2009/04/female-brain-and-economics.html#links
статья ФТ: http://www.ft.com/cms/s/0/40bb00ac-06cb-11de-ab0f-000077b07658.html
victorieuse1: (Default)
Недавно я уже писала здесь про нейроартисторию Джона Онианса- а раньше упоминала про работы художников "на стыке" естественных наук и современного искусства. Но основатель направления- это Семир Зеки, директор института нейроэстетики в UCL (статья из вики о нейроэстетике тут). У него есть довольно забавный блог profzeki (Professor Zeki's Musings).

Вот, к примеру, оттуда (слегка сокращенное): "Many years ago, Martin Bell – then a correspondent for the BBC in the United States – reported on what he called Lee Marvin’s “Gas Tank” Theory of Love. A lady he had been living with had brought a court case against him, demanding half of his earnings for the period they had been living together. But how much did he love her? Lee Marvin replied that if measuring love was like a fuel gauge, his feelings for her never got above “half a tank”.

Now this seemed funny and improbable at the time. But in fact measuring a full brain “gas tank of love” is not quite so improbable after all. Romantic love correlates with activity in a specific set of areas. Brain activity that correlates with subjective mental states such as hate, or experience of beauty, or expectation of reward, seems to be proportional to the intensity of the declared subjective mental state, at least in some brain areas. For example, activity in the putamen, a subcortical brain station, is propotional to the declared intensity of hate experienced by the subject. Now suppose that we are able to calculate the exact number of cells in the putamen and determine the ones whose responses correlate with the experience of hate and suppose further that we have a precise figure for their electrical discharge rates per second. If we had this information, we should be able to tell whether, at any given moment, the hate is of the “full gas tank” or “half gas tank” variety. And so too with love.

This is of course taking a very simple approach. (...) But it is worth recording that Lee Marvin was not being far from biology when he was trying to give a measure to the intensity of love that he felt. The gas tank analogy was, I believe, not a bad one after all.
http://profzeki.blogspot.com/2009/04/gas-tank-theory-of-love.html#links
victorieuse1: (Default)
Какой все-таки хороший ресурс- TATE etc. magazine. Что ни копни- про все там есть. Вот интервью с John Onians (последователь Гомбриха во многом, но на новом уровне совсем) про Neuroarthistory: http://www.tate.org.uk/tateetc/issue13/neuroarthistory.htm
victorieuse1: (Default)
Все- я влюбилась в Дамазио. :)

И какое же все-таки счастье, что можно вот так вот уютненько сидеть дома в кресле перед экраном и слушать лекцию, прочитанную в Стэнфорде (!) одним из самых блестящих (и внятно говорящих!) нейробиологов современности!

http://www.counterbalance.net/stanford/damasio1-body.html

А вся конференция Becoming Human: Brain, Mind and Emergence (Stanford University 2003) лежит тут: http://www.counterbalance.net/events/stanford-frame.html И ее практически всю можно прослушать, если есть время и желание...

Profile

victorieuse1: (Default)
victorieuse1

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
1112 1314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 06:19 am
Powered by Dreamwidth Studios