victorieuse1: (Default)
Интересная ссылка. Школа журналистики ВВС. М.б., кому-то еще будет интересно. Как брать разные типы интервью, делать фоторепортажи и видео и т.д.

http://www.bbc.co.uk/russian/indepth/college_journalism.shtml

И отдельно про особенности языка (объективность, оценочность, интернет-язык и пр.): http://www.bbc.co.uk/russian/specials/1036_Cojo_Russian/
victorieuse1: (Default)
Меглинская дала ссылку. Интересны ваши мнения.

"В начале 1994-1995 годах Александр Чекменев вместе с социальными работниками ходил по частным домам в Луганске и снимал их жителей для новых паспортов."

victorieuse1: (Default)
Да, вот я еще обещала рассказывать о том, что происходит с моей жалобой на В.И.Есаулова в этический комитет ППЛ. Пока ничего не происходит. Прогресса особого не видно. Т.е. сначала очень быстро все было принято к рассмотрению, меня попросили описать свое видение ситуации. Это было несколько месяцев назад. С тех пор никаких писем или звонков я от них не получала.

Знакомая моя - и вполне заслуженная, надо сказать, пользующаяся уважением коллег - психолог считает, что и не будет ничего. Что дело спустят на тормозах. Не хотелось бы, конечно. Потому что если люди не будут знать, что их ждет порицание собственной гильдии и коллег, они так и будут нарушать этический кодекс, вести приемы в кафе, принимать проективную идентификацию за реальные чувства и прочее и прочее. Это в первую очередь самому полю вредно - и специалистам, теряющим ориентиры профессионализма. Но у нас как-то, в целом, так, конечно, принято, в самых разных областях - не порицать публично и действием коллег, слегка или посильнее съехавших в сторону неэтичного поведения. Потому что - ну вроде бы работа такая у них трудная. Страна тоже сложная. И так всех жалко. Только мне кажется "жалость" - она в том числе состоит и в активных попытках вернуть людей, талантливых и одаренных, в пространство этики.

Возвращаясь к моей жалобе - обязательно расскажу, когда и если эта история получит развитие.
victorieuse1: (Default)
Посмотрела у Меглинской неотредактированные версии интервью с Рыбчинским, с Козыревым. У меня какое-то двойственное отношение к этому. Как читателю- интересно. Но с другой стороны- у меня за 10 лет работы скопилось столько таких "неотредактированных версий" и "просто расшифровок". С разными самыми людьми- от Груйера и Суткуса до Ньютона и какого-нибудь там Франуса Эбеля (арт-директор Арля) и Марко Делогу (директор Римскогго фестиваля фотографии). И как-то... нехорошо, что ли, все это неприглаженное, со всеми "эээ", "е-мое" выкладывать. Я слышала байку, что "Власть" как-то сделала такое с Михалковым: дала слева его интервью, им заверенное, а справа- со всеми хлюпами и всхлипами, прямо расшифровку. Якобы после этого он невзлюбил ИД Ъ. Но это было до меня- может, и байка.

Profile

victorieuse1: (Default)
victorieuse1

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
1112 1314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 06:17 am
Powered by Dreamwidth Studios