victorieuse1: (Default)
Тут в Москвы была публичная лекция Стива Фуллера "Не преждевременно ли говорить о "трансгуманизме" и "постчеловеческом" состоянии?". В Институте философии РАН (очень надеюсь, что они выложат запись, потому что я лично туда, например, не успела!). Тезисы тут: http://iph.ras.ru/uplfile/socep/stive-fuller.pdf

Порыла про него - нашла еще интересные тексты:
"Кому нужны общественные науки":
http://www.project-syndicate.org/commentary/who-needs-the-social-sciences-/russian

Оправдана ли цена академической свободы?
http://www.project-syndicate.org/commentary/is-academic-freedom-worth-its-price-/russian

о нем из Вики:
http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Fuller_(sociologist)
victorieuse1: (Default)
http://www.arielaltman.com/kracauer/files/Ginzburg_2007.pdf
Minutae, close-up, microanalysis

"There is no Cosmos on the screen,’” wrote Roland Caillois. Kracauer,
who expressed heartfelt agreement with these words when he quoted them,
went so far as to claim, “Art in film is reactionary because it symbolizes
wholeness” (TF, pp. 266, 301). This stubborn rejection of wholeness (...)
fueled Kracauer’s resistance to all philosophy of history..."
victorieuse1: (Default)
Англичане образовали общественный совет по защите высших университетов. Туда вошло большое количество очеьн известных ученых - например, Квентин Скиннер, Кейт Томас, Брайан Викерс, Антония Байтт (это те, кого я знаю в своей области, там есть и негуманитарии). Прикопаю тут ссылки.
http://cdbu.org.uk/
http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?sectioncode=26&storycode=421722&c=2
victorieuse1: (Default)
Ребят, тут вопрос возник. Продублирую из ФБ:

Человек хочет получить второе образование в области современного искусства и фотографии, чтобы потом развиваться как критику в этих направлениях (пока есть в активе журфак, но не хватает именно базы). В Москве (понятно, что в Питере можно в ЕУ, в Вильнюсе в ЕГУ и пр.). Я понимаю, что по фотографии, например, толком пока нет ничего (Логинов делает в РГГУ, но пока еще не до конца понятно, что это). Мне кажется, любое хорошее фундаментальное образование - это круто. Даже "традиционное". Я вот вообще филолог со стажировками в искусствоведчески-междисциплинарном Варбурге - и это хорошая, годная база для того, чтобы на нее уже "нанизывать" современность. Правда, филологи изучают много критической теории (по кр. мере, в МГУ), Барт там, постмодерн, то-се, по-моему, искусствоведы нет... Цитирую "В РГГУ, например, есть программа профпереподготовки "Всеобщая история искусств"http://ipk.rggu.ru/article.html?id=2492562 и есть второе высшее в том же направлении: http://ipk.rggu.ru/section.html?id=2176". В общем, что выбрать? И что с ИЕКом - он теперь под новым названием или вообще не работает?

Вот тут мне дали кое-какие рекомендации тоже: http://www.facebook.com/victoria.musvik/posts/3536137963385
victorieuse1: (Default)
Научная карта: европейские ценности http://www.rusrep.ru/article/2012/05/29/cennosti
"4 народа" в разных европейских странах - разное количество в процентах совершенно в каждой стране: у нас больше всего "народа номер два": "люди средне ценят открытость и сохранение, очень сильно самоутверждение - в ущерб заботе" - в общем, понятно, отчего тут жить тяжелее. Также зависимость ценностей от доходов.

http://trv-science-ru.livejournal.com/126168.html
Позиции российских ученых в мировой науке по публикациям (и дисциплинам)
(спасибо Тане Постниковой-Левиной за ссылку)
victorieuse1: (Default)
http://www.chaskor.ru/article/golos_akademii_27780
Петр Сафронов.
(статья о том, что в науке до сих пор действует сталинская модель организации интеллектуальной жизни.

"Почему многие преподаватели и ученые так настойчиво защищают саму идею государственного финансирования образования и науки? Потому, что представители российского академического сообщества до сих пор не подвергли осознанию степень своей зависимости от сталинских принципов организации «интеллектуальной» деятельности, основанных на (само)цензуре и страхе (возможных) репрессий. Следует задуматься, есть ли в России какие-то другие государственные университеты, кроме сталинских, какие-то другие научные институты, кроме сталинских."

"Особенно интересны для студентов преподаватели, имеющие практический опыт. Но финансируемое из государственного бюджета образование «заточено» на число докторов и кандидатов наук, профессоров и доцентов, а не на привлечение людей с практическим опытом."
victorieuse1: (Default)
Прикопаю и тут. Наткнулась в бумажной версии газеты вчера. Про гуманитариев на руководящих должностях - новый тренд.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/278877/podat_syuda_gumanitariya
victorieuse1: (Default)
"Когда формировался факультет у нас не было даже материала для организации обучения студентов. Часть преподавателей тогда пошла по пути простого переписывания теории на Западе, другая — попыталась интерпретировать существующие обьяснительные схемы применительно к нашей стране, учитывая природные, социальные и ментальные условия жизнедеятельности нашего народа. Первых возглавил Кравченко А.И., переписавший всю западную социологию и издавший столько трудов,в том числе 13 томную «Фундаментальную социологию», чем установил по количеству изданий даже рекорд Гиннеса (что фантастично для исследователя). Но социальная жизнь усложнялась, переписанные схемы уже не могли объяснять жизненные сдвиги, происходящие в нашей стране. Большая часть учебного процесса опиралась на эти труды, поэтому наметилось серьезное отставание в объяснении современных социальных реалий."
http://ludantonova.livejournal.com/836.html
victorieuse1: (Default)
Запощу здесь тоже - интересна ваша реакция. Увидела у Сергея Ушакина. Очень интересно про экономику "запертого" в университете знания. http://www.theatlantic.com/business/archive/2012/01/locked-in-the-ivory-tower-why-jstor-imprisons-academic-research/251649/ Все-таки мне кажется, что у таких вещей экономическое вторично. А первично идеологическое. Если бы академии было важно именно распространение знания в обществе, были бы придуманы механизмы.
victorieuse1: (Default)
Все не успеваю записывать тут впечатления о выставках, конференциях и пр., на которых была. ) Интересного очень много. Во-первых, у Меглинской уже больше месяца назад была интересная презентация фотозинов (самиздатовские некоммерческие фотокниги + видеопроекция).дальше )

Profile

victorieuse1: (Default)
victorieuse1

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
1112 1314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 07:53 am
Powered by Dreamwidth Studios