)

Я могу только сказать, что во-первых, все эти "грязные женщины", "поимел Катю"- для меня все это рассуждения одного плана с, например, высказанными выше в комментариях мыслями типа "сначала давайте дадим развиться молодому, только что возникшему- а потом будем жить по закону". Как только ты начинаешь отвечать системе на языке самой больной системы - ты с ней сливаешься (в смысле психологического термина "слияние"). И тогда уже неважно, ты критикуешь или оправдываешь - ты такой же, как и те, кого критикуешь. И все провокации, собственно, направлены именно на это, на доказательство этого и на слом твоей границы между приватностью и публичностью, слом границы личного пространства - чтобы бессознательное выплеснулось в публичную сферу. Поддерживать корректность в высказываниях, следование середине, "нескатывание" на язык тех, кто ведет с тобой борьбу с обеих сторон - это очень, очень тяжело при провокациях (тем более таких, каким подвергся Ш.), но это и есть одно из умений "активиста". А во-вторых, публичный человек просто не имеет права на необдуманный, эмоциональный пук подобного плана. Слишком много за ним стоит. Он уже не просто личность, подвергшаяся агрессии- слишком много поставлено на кон. Это выясняется очень рано, в самом начала "публичности", когда проходишь через серию ошибок подобного рода - и мне странно, что некоторые люди вроде Ш. за столько лет гораздо более публичной карьеры этого, видимо, не поняли, а точнее, не смогли с этим как-то справиться внутри себя.