Ваша позиция понятна. У меня иная. Чтобы отрицать психоанализ - надо его основы знать. Ну вот узнать, например, как они описывают механизм действия травмы, отсеченные части (младенчество, не политику)- потом отрицать. А так, сходу- простите, для меня это не убедительно. У меня нет ощущения, что Вы знаете азы- и аргументированно их отрицаете. Слова про "лучше вытеснить" для меня вполне показательны.

Насчет "не стал бы вмешиваться"- девушка звала на помощь. И я бы не хотела оказаться рядом с человеком, когда- например- у меня нет сил звать на помощь или я сильно испугана и молчу, и он просто уходит. А особенно если бы "ты звала- я подумал и может быть вмешался бы". Это "может быть" мне бы могло стоить жизни.