Когда я вставлял эту ссылку, она вела на статью о том, что какой-то из московских судов признал любую жалобу на любого чиновника президенской админитсрации подрывом конституционных устоев. Сейчас и следа этой статьи на сайте нет. Так что пример вышел удачным в квадрате.
Даже в кубе :) Don't Panic (http://en.wikipedia.org/wiki/Don%27t_Panic:_The_Official_Hitchhiker%27s_Guide_to_the_Galaxy_Companion): Твоя ссылка вела и ведет на третью сверху статью в списке топовых новостей rbcdaily. А на эту статью ведет постоянная ссылка: http://www.rbcdaily.ru/2010/06/16/focus/486670
Если же по существу: я с этой новостью знаком, она сама по себе никак меня не касается. По следующей причине: я где-то в 2004-2005 сделал определенные выводы об практически-политических умонастроениях интеллектуального слоя вообще и "прогрессивного в частности" и задумался, что наверное и хорошо, что демократии (в их смысле) у нас нет.
Году в 2006-2007 я (да и не только) сделал аналогичные выводы о наиболее вероятном направлении эволюции российской государственной системы - не в смысле абстрактных страшилок, а именно - что скорее всего реально будет. Пока ни то, ни другое меня не обманывает, и эта новость лежит на 100% в русле. И мне, безусловно интересно, когда мои прогнозы в очередной раз подтверждаются.
Что более любопытно - есть и другие новости - например
[Error: Irreparable invalid markup ('<a еhref>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]
<em>Когда я вставлял эту ссылку, она вела на статью о том, что какой-то из московских судов признал любую жалобу на любого чиновника президенской админитсрации подрывом конституционных устоев. Сейчас и следа этой статьи на сайте нет. Так что пример вышел удачным в квадрате.</em>
Даже в кубе :) <a href=http://en.wikipedia.org/wiki/Don%27t_Panic:_The_Official_Hitchhiker%27s_Guide_to_the_Galaxy_Companion>Don't Panic</a>: Твоя ссылка вела и ведет на третью сверху статью в списке топовых новостей rbcdaily. А на эту статью ведет <b>постоянная</b> ссылка: http://www.rbcdaily.ru/2010/06/16/focus/486670
Если же по существу: я с этой новостью знаком, она сама по себе никак меня не касается. По следующей причине: я где-то в 2004-2005 сделал определенные выводы об практически-политических умонастроениях интеллектуального слоя вообще и "прогрессивного в частности" и задумался, что наверное и хорошо, что демократии (в их смысле) у нас нет.
Году в 2006-2007 я (да и не только) сделал аналогичные выводы о наиболее вероятном направлении эволюции российской государственной системы - не в смысле абстрактных страшилок, а именно - что скорее всего реально будет. Пока ни то, ни другое меня не обманывает, и эта новость лежит на 100% в русле. И мне, безусловно интересно, когда мои прогнозы в очередной раз подтверждаются.
Что более любопытно - есть и другие новости - например <a еhref=http://www.rbcdaily.ru/2010/06/16/media/486964>эта</a>, которые подтверждают и то, что государство не вполне еще впало в маразм в этой области.
А вот систему, "рвущую с тоталитаризмом тоталитарными же методами", в которой прогрессивная общественность с пеной настаивает на том, что "должны отвечать - фашизм и комунизм не должны пройти даже в яндексе" я могу представить очень легко (собственно - вот и один из <a href=http://lena-hades.livejournal.com/323187.html>результатов</a> - несколько для прогрессивной общественности неожиданный, но 100% предсказуемый и бывший предсказанным еще тогда, когда они за активное применение "антифашистской статьи" боролись).
no subject
Даже в кубе :) Don't Panic (http://en.wikipedia.org/wiki/Don%27t_Panic:_The_Official_Hitchhiker%27s_Guide_to_the_Galaxy_Companion): Твоя ссылка вела и ведет на третью сверху статью в списке топовых новостей rbcdaily. А на эту статью ведет постоянная ссылка:
http://www.rbcdaily.ru/2010/06/16/focus/486670
Если же по существу: я с этой новостью знаком, она сама по себе никак меня не касается. По следующей причине: я где-то в 2004-2005 сделал определенные выводы об практически-политических умонастроениях интеллектуального слоя вообще и "прогрессивного в частности" и задумался, что наверное и хорошо, что демократии (в их смысле) у нас нет.
Году в 2006-2007 я (да и не только) сделал аналогичные выводы о наиболее вероятном направлении эволюции российской государственной системы - не в смысле абстрактных страшилок, а именно - что скорее всего реально будет. Пока ни то, ни другое меня не обманывает, и эта новость лежит на 100% в русле. И мне, безусловно интересно, когда мои прогнозы в очередной раз подтверждаются.
Что более любопытно - есть и другие новости - например
Даже в кубе :) <a href=http://en.wikipedia.org/wiki/Don%27t_Panic:_The_Official_Hitchhiker%27s_Guide_to_the_Galaxy_Companion>Don't Panic</a>: Твоя ссылка вела и ведет на третью сверху статью в списке топовых новостей rbcdaily. А на эту статью ведет <b>постоянная</b> ссылка:
http://www.rbcdaily.ru/2010/06/16/focus/486670
Если же по существу: я с этой новостью знаком, она сама по себе никак меня не касается. По следующей причине: я где-то в 2004-2005 сделал определенные выводы об практически-политических умонастроениях интеллектуального слоя вообще и "прогрессивного в частности" и задумался, что наверное и хорошо, что демократии (в их смысле) у нас нет.
Году в 2006-2007 я (да и не только) сделал аналогичные выводы о наиболее вероятном направлении эволюции российской государственной системы - не в смысле абстрактных страшилок, а именно - что скорее всего реально будет. Пока ни то, ни другое меня не обманывает, и эта новость лежит на 100% в русле. И мне, безусловно интересно, когда мои прогнозы в очередной раз подтверждаются.
Что более любопытно - есть и другие новости - например <a еhref=http://www.rbcdaily.ru/2010/06/16/media/486964>эта</a>, которые подтверждают и то, что государство не вполне еще впало в маразм в этой области.
А вот систему, "рвущую с тоталитаризмом тоталитарными же методами", в которой прогрессивная общественность с пеной настаивает на том, что "должны отвечать - фашизм и комунизм не должны пройти даже в яндексе" я могу представить очень легко (собственно - вот и один из <a href=http://lena-hades.livejournal.com/323187.html>результатов</a> - несколько для прогрессивной общественности неожиданный, но 100% предсказуемый и бывший предсказанным еще тогда, когда они за активное применение "антифашистской статьи" боролись).