victorieuse1: (Default)
victorieuse1 ([personal profile] victorieuse1) wrote2010-07-30 08:53 pm

новый интеллектуализьм

Только что слышала по Эху, как "историк Николай Усков" комментировал военные действия (во Второй мировой) СССР против Японии. о_О Скажите, а это теперь модно, да? Спрашивать человека, который а)насколько я помню, в университете занимался средневековым монашеством и б)еще недавно высказывал сентенции про "интеллектуалов и прочий эконом-класс", мнение по поводу предмета, в котором он как бы не специалист вообще? И именно под шапкой "историка"? Т.е. не главред ДжиКью высказывает свое мнение, а историк, вы понимаете. Нет, я знаю, что например, прекрасный Рой Стронг бы ученым, директором художественных музеев И модником (и мог бы стать главредом британского Vogue). Но я не могу представить, чтобы Стронга спрашивали именно как "историка" о чем-то кроме его основных научных областей.

[identity profile] bezumnypiero.livejournal.com 2010-07-30 04:54 pm (UTC)(link)
у Ускова вкус нувориша просто )

[identity profile] victorieuse.livejournal.com 2010-07-30 05:17 pm (UTC)(link)
Да дело-то в данном случае не в его вкусе. А в том, что это противоречит самой идее ученого. Ученый вряд ли будет высказываться как "Иван Иванович, крупный ученый" по проблемам, лежащим вне сферы его непосредственной специализации и научных интересов, где он годами копает, пишет статьи и пр. Это же не журналистика...