victorieuse1 | (no subject)

Не могу найти ни одной нормальной серьезной аналитической статьи в крупном западном издании (желательно политическом) о WPP-2010. Ни по политическим вопросам, ни по фотографическим, вообще ни по каким. Везде "веселые картинки" с подписями, причем даже подписи куцые в основном. Комментарии в стиле "ура-ура, наш фотограф победил". Кругом зомби. Правда, я пока не особо подробно искала по этому году. Смотрела Times, Guardian, NYT, Time, Newsweek. Кто-нибудь встречал? Или вся эта аналитика вообще на фиг никому не сдалась? Зачем я тогда каждый год пишу развернутые статьи о WPP, ситуации с документальностью и репортажем, вниманием к людям ит.п.?

И еще. Встречал ли кто-нибудь статьи (западные, опять же) с подробным и умным анализом положения в фотоотрасли во время кризиса последнего года, особенно журнально-газетном сегменте, не связанном с luxury, а связанном как раз с новостями? Типа - что нового, что позитивного, а какие негативные тенденции только усугубились. Поделитесь ссылками, плиз, если что-то вам особенно приглянулось.

Flat | Top-Level Comments Only

Такое ощущение, что тут еще что-то политическое. Украинский национализм, который выгодно показать на западе. Не только про "быдло".

Есть национализм, особенно на Западе (Львов, Тернополь и в Центре (Киев), в Запорожье (на волне казацкой идентификации). В Донецке нет почти. Политика, конечно. Есть на Западе ультраправая партия "Свобода" Тягнибока, Ющенко опять же постоянно нацсознание теребил. Скинов- фашистов особо не видно. Вот тема про нациков в Донецке
http://www.donjetsk.com/life/313-patrioticheskijj-sindrom.html

История с Рудиком закончилась неожиданно ожидаемо http://www.photopolygon.com/snaps/details?from=&post_id=15033#comments
http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1819&Itemid=50&bandwidth=high

Да уж. Ну и история.
При том, что бОльшая часть работ на ВПП последние годы вообще-то ближе к арту.