(no subject)

[victorieuse1]

Не могу найти ни одной нормальной серьезной аналитической статьи в крупном западном издании (желательно политическом) о WPP-2010. Ни по политическим вопросам, ни по фотографическим, вообще ни по каким. Везде "веселые картинки" с подписями, причем даже подписи куцые в основном. Комментарии в стиле "ура-ура, наш фотограф победил". Кругом зомби. Правда, я пока не особо подробно искала по этому году. Смотрела Times, Guardian, NYT, Time, Newsweek. Кто-нибудь встречал? Или вся эта аналитика вообще на фиг никому не сдалась? Зачем я тогда каждый год пишу развернутые статьи о WPP, ситуации с документальностью и репортажем, вниманием к людям ит.п.?

И еще. Встречал ли кто-нибудь статьи (западные, опять же) с подробным и умным анализом положения в фотоотрасли во время кризиса последнего года, особенно журнально-газетном сегменте, не связанном с luxury, а связанном как раз с новостями? Типа - что нового, что позитивного, а какие негативные тенденции только усугубились. Поделитесь ссылками, плиз, если что-то вам особенно приглянулось.

Comments

[janka-ro.livejournal.com]

А разве в прошлом году были такие аналитические статьи о WPP? Было бы интересно почитать хотя бы за предыдущие года.

[victorieuse.livejournal.com]

Вы имеете в виду мои или западные? )

[polivic.livejournal.com]

Где в сети можно почитать пишу развернутые статьи о WPP, ситуации с документальностью и репортажем? Я здесь новичок. Что Вы думаете про 3 место Степана Рудика? Спасибо.

[victorieuse.livejournal.com]

Вы имеете в виду мои статьи? В сети, видимо, их нет. Какие-то есть- но я так понимаю, что журнал "Потребитель" с 2007 толком ничего на сайт не выкладывает. Наберите мою фамилию и "репортаж"- м.б., что-то выпадет из того же "Потребителя" или "Коммерсанта" или "Власти". Я все-таки не сетевой автор. ) Но на фотографере.ру м.б. тоже что-то будет- я туда писала рецензии также. В этом блоге я что-то выкладывала раньше... Я м.б., позже сделаю подобрку ссылок и выложу недостающие статьи.

[victorieuse.livejournal.com]

А про Рудика я пока особенно не думала. Точнее, я пока не узнавала подробностей этой съемки. Он снимал реальнe. "стенку на стенку"? Там, судя по всему, фашисты?

[victorieuse.livejournal.com]

Все. Посмотрела. Это болельщики. ) Почему, правда, они руку поднимают в совершенно фашистском приветствии -непонятно. А вы что сами думаете? )

[polivic.livejournal.com]

Это футбольные фанаты, вернее их радикальный подвид- ultras и их типичный жест. Они действительно используются националистическими течениями, в частности украинскими националистами. Здесь я инициировал беседу на эту тему.
http://www.donjetsk.com/life/321-kak-zarjazhali-shakhter.html
Серия Рудика мне не нравится. Понятно, что съемка третьим марком стилизовалась под перепроявленную в теплом проявителе пленку из "Смена 8М". Серия напомнила фильм "Россия 88". Там про скинов снятых дрожащей любительской камерой. И чернуха не чернуха, но и для репортажа как- то напыщенно со знаком минус. Речь не про Степана, а про выбор жюри. Запад не представляет нас иначе, чем эдакими грязными дикарями? Напомнил Михайловских чердачно- подвальных подростков. Наверное так и есть, но за державу обидно. Но это мысли провинциального фотаря. Хотелось услышать мнение профессионального критика. И если это конкурс пресс фото, то я не могу представить это на журнальных полосах (никакая газета печать серии не вытянет). Видимо это уже интернет- журналистика. Спасибо.

[victorieuse.livejournal.com]

А я, между прочим, с Вами согласна. ) Я просто вчера не хотела писать незнакомому человеку- вдруг обидится "за держваву" или за фотографа. И про образ Украины/России (я уже писала про это- это такая известная тема, как на представляет запад и что заказывается, а что из съемок никогда не купят). И про стилистику.

Я помещу сюда ссылки на старые статьи- там даже было, не помню, или интервью или слова пары западных фотографов, которые хотели снимать Россию и "бывший СНГ" иначе. Но это оказалось невостребованным. Это такой вывернутый наизнанку "ориентализм". Но в этом есть и ответственность Украины, Росии и прочих стран. Мы так и не вошли в западный контекст полноправными партнерами или теми, кого уважают. Новая же с мнением про Рудика и пр. выйдет в "Потребителе". Потом тоже сюда помещу.

[victorieuse.livejournal.com]

За ссылку спасибо!

Скажите, а как вообще с фашизмом на Украине? У нас тут были проблемы, заигрывания властей и пр. Не знаю украинского контекста- так, как в России или нет.
Мне бы помогло, чтобы представить масштаб явления (для статьи), так сказать, ощущениями. Тексты-то я могу про это почитать.

[victorieuse.livejournal.com]

Такое ощущение, что тут еще что-то политическое. Украинский национализм, который выгодно показать на западе. Не только про "быдло".

[polivic.livejournal.com]

Есть национализм, особенно на Западе (Львов, Тернополь и в Центре (Киев), в Запорожье (на волне казацкой идентификации). В Донецке нет почти. Политика, конечно. Есть на Западе ультраправая партия "Свобода" Тягнибока, Ющенко опять же постоянно нацсознание теребил. Скинов- фашистов особо не видно. Вот тема про нациков в Донецке
http://www.donjetsk.com/life/313-patrioticheskijj-sindrom.html

[polivic.livejournal.com]

История с Рудиком закончилась неожиданно ожидаемо http://www.photopolygon.com/snaps/details?from=&post_id=15033#comments
http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1819&Itemid=50&bandwidth=high

[victorieuse.livejournal.com]

Да уж. Ну и история.
При том, что бОльшая часть работ на ВПП последние годы вообще-то ближе к арту.

[victorieuse.livejournal.com]

Кстати, про интернет-журналистику. Мне, например, нравятся такие вот серии:
http://zyalt.livejournal.com/211218.html?view=6141458&style=mine#t6141458
Но по-моему, им вообще не будет места на страницах печатных СМИ. Я не представляю, например, такую историю- вне контекста "горячих" новостей.
Тту людей человек снимал, не педалируя особо некоторые темы. Сейчас так немодно.