(no subject)

[victorieuse1]

Не могу найти ни одной нормальной серьезной аналитической статьи в крупном западном издании (желательно политическом) о WPP-2010. Ни по политическим вопросам, ни по фотографическим, вообще ни по каким. Везде "веселые картинки" с подписями, причем даже подписи куцые в основном. Комментарии в стиле "ура-ура, наш фотограф победил". Кругом зомби. Правда, я пока не особо подробно искала по этому году. Смотрела Times, Guardian, NYT, Time, Newsweek. Кто-нибудь встречал? Или вся эта аналитика вообще на фиг никому не сдалась? Зачем я тогда каждый год пишу развернутые статьи о WPP, ситуации с документальностью и репортажем, вниманием к людям ит.п.?

И еще. Встречал ли кто-нибудь статьи (западные, опять же) с подробным и умным анализом положения в фотоотрасли во время кризиса последнего года, особенно журнально-газетном сегменте, не связанном с luxury, а связанном как раз с новостями? Типа - что нового, что позитивного, а какие негативные тенденции только усугубились. Поделитесь ссылками, плиз, если что-то вам особенно приглянулось.

Comments

[victorieuse.livejournal.com]

Кстати, про интернет-журналистику. Мне, например, нравятся такие вот серии:
http://zyalt.livejournal.com/211218.html?view=6141458&style=mine#t6141458
Но по-моему, им вообще не будет места на страницах печатных СМИ. Я не представляю, например, такую историю- вне контекста "горячих" новостей.
Тту людей человек снимал, не педалируя особо некоторые темы. Сейчас так немодно.