victorieuse1: (Default)
victorieuse1 ([personal profile] victorieuse1) wrote2010-03-08 01:51 pm

wpp 2010

Кстати, вот [livejournal.com profile] bocharsky писал как-то про степень насилия над юзером на некоторых сайтах. Вот я хочу сказать, что сайт WPP - это ужас. Там отключена функция выделения текста и сохранения чего бы то ни было. Типа они так заботятся об авторских правах? Идиотизм нереальный. Особенно когда надо залогиниться, например, в press-area, а просто так скопировать ник и вставить его туда нельзя. Вроде мелочь, но таких мелочей многовато что-то как-то на этом конкретном сайте. Также нельзя скопировать предложение пресс-релиза, чтобы его процитировать в тексте (я обычно релизы цитирую в кавычках, да, или ссылаюсь на точный источник) - или просто его перевести в вордовском файле, допустим. В пресс-области невозможно просмотреть картинки одну за одной. В общем, такое у меня странное ощущение- что то, что сам конкурс постепенно стал холоден к "человеческому элементу", проявляется и в таких вот мелочах.

[identity profile] shuleko.livejournal.com 2010-03-10 09:24 am (UTC)(link)
В пресс-зоне, если я правильно помню, к изображениям прилагается файл с авторами-названиями и страшный документ о карах на головы тех, кто не поставит копирайт. :)
Раз они так трепетно боятся потери этой информации - пришивали бы к изображению плашку с копирайтом, URLом. Большинству будет лень отрезать.

Для обмена информацией сайт не подходит по многим критериям. Сайт неудобный, сверстан по устаревшим трендам. Насколько помню, там нет ничего похожего на комментарии/форум, никакого места для обсуждения. И, конечно, сайт такого уровня неплохо бы сделать мультиязычным.

К заказчикам сайтов у меня вообще очень ироничное отношение. :) Они имеют свои фантазии и дорожат ими. Большинство этих "прекрасных идей" нереализованы повсеместно не просто так, а ввиду исключительного неудобства - но почему-то эта мысль плохо помещается в клиентскую голову. :)