(no subject)

[victorieuse1]

Два очень интересных "виртуальных" разговора у меня вышло с людьми в последнее время (впрочем, с этими же людьми мы общаемся и в "обычной жизни", затрагивая и углубляя те же темы, и не только разговорами, но и деятельностью :)

По поводу "микросообществ". интернет-хамства, "коллективной психотерапии" в интернете и пр.: http://m-diary.livejournal.com/109347.html?thread=338723#t338723
По поводу нашей "академии" и правил игры в ней: http://troposfera.livejournal.com/327057.html

Comments

[victorieuse.livejournal.com]

Ну, это вопрос спорный- такая ээээ предопределенность. ) У меня несколько иные ощущения. Например, мои личные. Я закрыла 4 года назад, после пары эксцессов старый журнал и открыла этот, более "официальный", менее "теплый". Да, чем-то пришлось пожертвовать- чуть меньшей стала эмпатичность общения. К тому же, я закрыла его, когда у меня стал быстро расти рейтинг- и появились идиоты. Но поддержание чуть отстраненно-дружелюбной среды вполне возможна и на массовом сервисе. К тому же, сам жж изменился. Идиоты теперь более локализованы- в своих собственных отстойниках или в тех журналах, где им разрешают постоянно гадить или в "слишком популярных" журналах. Тут уж сам автор выбирает- на кого он ориентируется, сколько читателей приблизительно хочет (тысячи?), какой тон поддерживает. Но да, конечно, в устойчиво-агрессивной среде это сложно. Но возможно. Главное- самому не скатываться туда, куда скатываться не надо. )

[teplorod.livejournal.com]

ну, с моей точки зрения, устойчивость к троллингу, это навык, который можно прокачать. Во всяком случае, мой опыт это показывает. Некоторые идиоты оказываются особенными, но про методы борьбы с ними уже по-моему чуть ли не на заборе написано. Т.е. эти проблемы, в принципе, решаемы.
Но вот атмосфера остается всё равно, гм, не очень приятной.

[victorieuse.livejournal.com]

Атмосфера тоже во многом зависит от того, кто представляет площадку, зачем и для кого...