анонсы

1. Конференция по арт-терапии 14-16 мая 2010 в Москве.
Программа: http://www.lanberg.ru/content/File/programm_conf.pdf
Анонс: http://www.lanberg.ru/prog/conf/
Много интересного.
Буду там выступать. )

2.Т.к. меня спрашивали. Краткий анонс финальной встречи The HESP Challenge Seminar "Visual Studies of Immedia: exploring the postmodern immediacy of mass media." Вильнюс, 22 апреля-2 мая. Приедут Джанет Волфф, Лев Манович, Джеймс Элкинс, Скотт Лэш. Во избежание вопросов- дорога и пр. оплачивается только участникам проекта, но если вы соберетесь туда ехать за свой счет, можно договориться о посещении. Не со мной. ) За информацией лучше обращаться непосредственно в ЕГУ. Вот тут описание всего проекта (как раз он заканчивается) и адрес координатора.

скептическое

Сайт prophotos доставляет. Там есть неплохие статьи (например, по истории фотографии)- по кр. мере, тем, кто только их начинает изучать, можно их даже и рекомендовать (хотя иногда странноватое впечатление создается - непроверенности информации, слегка такое минное информационное поле). Однако не эти статьи упомянуты как "лучшие" на главной странице. А, например, довольно-таки бредовенькая "Мужчина и женщина в жанровой фотографии"

Чего стоит один заключительный пассаж ( примеры перлов )

В общем, я так понимаю, "лучшей" на профотосе признается статья, получившая максимальное количество "звездочек" от читателей. Веб два ноль в действии. Демократизьм, так сказать, близость к читателю. Количество кликов по страничке определяет, по этой логике, качество статьи, дает своего рода индульгенцию ее автору. Количество=качество. Граждане, это ложная логика. Вас обманули! Количество и интернет-популярность совершенно, ну совершенно не означают качества! И по-моему, профотосу нужно бы как-то указывать, что это лучшая статья по версии читателей. Просто тема эта не очень сведущих в фотографии, но желающих приблизиться, чем-то затронула, зацепила, ловко придумана. Есть даже пара удачных и точных наблюдений. Что ну совершенно не значит, что статья "лучшая" или даже "хорошая" и что автор хотя бы чуть-чуть разбирается в фотографии или истории культуры.

Вообще, я разочарована в интрнет-изданиях, да. И дело тут не в указанном сайте - это просто яркий пример (под руку подвернулись :). В большинстве. Такая каша. У издателей в голове каша - в первую очередь.

(no subject)

Нашла ужасно странный блог. Такое барокко у человека в сознании. Слегка мороз по коже.
http://poeticoneirism.blogspot.com/
Но очень интересные переклички.
Наткнулась, собственно, на эту запись. Ephimeral Stillness.
Вообще-то девушка восточная. Из Сингапура.