Беньямин отчасти об этом очень хорошо написал в "Краткой истории фотографии" в 1931 году. ) Очень поэтично.
Про твердый осадок документа вы здорово сформулировали. Но вот мне интересно- останется ли? Ведь в 16 веке они с той же серьезностью спорили о текстах. Тексты казались штуками "твердым осадком документа", как ни странно - они могли настолько сфальсифицировать реальность, что человек терялся. Будет ли так же восприниматься фотография лет через 200 - или же следующие поколения будут видеть "швы правдоподобия" точно так же, как мы сейчас видим в текстах, которые никому в голову ведь не придет теперь считать зеркалом реальности?
no subject
Про твердый осадок документа вы здорово сформулировали. Но вот мне интересно- останется ли? Ведь в 16 веке они с той же серьезностью спорили о текстах. Тексты казались штуками "твердым осадком документа", как ни странно - они могли настолько сфальсифицировать реальность, что человек терялся. Будет ли так же восприниматься фотография лет через 200 - или же следующие поколения будут видеть "швы правдоподобия" точно так же, как мы сейчас видим в текстах, которые никому в голову ведь не придет теперь считать зеркалом реальности?