"женская" фотография

[victorieuse1]

Написала зажигательный пост о "женской" фотографии (коммерческой, но не только) - о новых тенденциях к появлению все большего количества достойных съемок, свадебных и фэшн, не говоря уж о фудфотографии и пр., сделанных женщинами. Съемок дружелюбных, эмпатичных, глубоких по чувствам, украшающих объект (романтичных или стебных- неважно, бывают разные стили). О своих ученицах. И о том, что у некоторых мужчин, к сожалению, в подобных съемках сквозит совершенно не уважение к женщине или же ну там желание-влечение-отстраненность, а только две простые идеи: "очень хочется денег" и "тетки достали" (скрытая агрессия к женщинам, которую фотография делает явной). А ведь потребительницы подобных съемок все-таки женщины - а значит, кто же победит в конкурентной борьбе? А потом чего-то задумалась - а зачем мне его сюда помещать? Livejournal- агрессивная среда. Любая эмоциональная запись на такую животрепещущую тему (а в "художественном" тексте, конечно же, невольно будут некоторые заостренности, "типизация" и пр.) вызовет кучу неадеквата. А мне как женщине мягкой, нежной ну совершенно неохота обитать в такой среде, наращивая себе ненужные мускулы не на тех местах или, как выражается один мой френд, "прокачивая навык противостояния троллингу". В обычной жизни я всегда стараюсь окружить себя приятными мне, заботливыми мужчинами (из тех, что и фотографируют прекрасно :). В интернете с этим как-то сложнее. Так что родина и просторы интернета, пожалуй, обойдутся без некоторых моих текстов. Pip-pip. :)

Comments

[chur72.livejournal.com]

"Вот такие они, русские девушки: зацепят тебя, заинтригуют, сразят - и пойдут спокойно кофе пить. А ты хоть умри!" (С) Пьер Броше в каком-то интервью

[the-nata.livejournal.com]

Эх, а я бы с большим интересом его прочитала, меня как девочку-фотографа эта тема всегда привлекает.

[altert.livejournal.com]

Хотя гендерная генерализация и страшно опасная затея, но что касается свадебной фотографии - тут все вполне логично) Свадьба в нашей и западной культуре - штука традиционно женская, и детали, ощущения и прочее видимо должны лучше удаваться женщине фотографу)

[reportret.livejournal.com]

Тема интересная, но хочется фактуры.
А по максимуму - слепого (слово не выкинешь) эксперимента. Берём по 10 свадебных съёмок от мужчин и от женщин. Имена авторов в запечатанный конверт, как водится. Перемешиваем, но не кадры, а именно съёмки как целое, конечно. Вы смотрите и отмечаете женские и мужские. Потом запечатанный конверт открывается.

Я уверен в одном: у женщины есть преимущество в момент постановочной работы. Для позирующей женщины та женщина (за фотокамерой) безопасна. Многим мужчинам позирование именно перед женщиной приятно.
А вот есть ли значимая разница в результах - никогда не было случая проверить.

[reportret.livejournal.com]

Кубинская съёмка имхо монотонная. Насколько можно судить по выложенному в ЖЖ. Подавляющее большинство средних планов, всего один (!) общий (No20). Одинокий (т.е. случайный) крупный план бокала вряд ли стал удачей. Почти все - вертикали, горизонтальных кадра только два.
Так что с эмоциями там всё в порядке. А вот смотреть другим людям, кроме самих молодожёнов, дальше середины вряд ли будет интересно.

UPD. Посмотрел первую часть кубинской истории. Засилие вертикали и среднего плана подтверждается.
И главное - это _непрофессиональная_ съёмка. "...хоть я и видела кучу свадебных фото, вообще не представляла, как и что нужно делать..." Именно то, о чём я тут только что писал: девушка просто получала фан. У неё не было этапа просмотра портфолио, согласования объёма работы и её цены. Муж, Лондон, всё как по писаному. Даже удивительно.

Итого: хорошая _любительская_ съёмка. Модели чрезвычайно удачные. Всё очень просто и естественно. Для личного альбома действительно хорошо.

Вывод, очевидно, такой: учиться фотографии не нужно. Понимать что-либо в освещении не нужно. Достаточно всего одного объектива. Очень хороший повод осадить всех этих зарвавшихся профи с заоблачными запросами и чемоданами техники.

Мужчинам - рыбалка, женщинам - фотография.
Ура!