victorieuse1 | (no subject)

Ездила сегодня в Вышку (на Петровку). Очень понравилось у них внутри - современное учебное заведение, в хорошем смысле. Спасибо Саше М. за идею поговорить с деканом факультета истории (для одной статьи)- интересный разговор вышел про то, как обращаются в России с прошлым и как стоит с ним быть, чтобы оно не повторялось - даже думаю, что хорошо бы сделать из этого отдельное интервью. Потом заезжала в НЛО за своим авторским экземпляром - купила "культурную историю полосок" ("Дьявольская материя" Мишеля Пастуро). Да, отдельная история тканей в полосочку. Смешная. Цитата:

"Создается впечатление , что человек Средних веков болезненно воспринимал любые изображения на плоскости, где фигура недостаточно отделена от фона, так что трудно сфокусировать взгляд. Глаз средневекового человека склонен к тому, чтобы последовательно вычитывать пласт за пластом. Любая картина, любая поверхность кажется ему выстроенной «в глубину», точно слоеный пирог в разрезе. Это структура, состоящая из нескольких планов, наложенных друг на друга в определенной последовательности, и для того, чтобы прочесть изображение правильно, нужно, начав с заднего плана, пройти все промежуточные пласты и закончить передним планом — логика, противоположная нынешнему способу восприятия. Но с полосками такое чтение становится невозможным: здесь нет ни заднего, ни переднего плана, ни фона, ни фигуры; существует лишь двуцветная плоскость, поделенная на четное количество полосок то одного, то другого цвета. В случае с полосками, как, впрочем, и с шахматной доской (второй образ, подозрительный с точки зрения средневекового восприятия), структура совпадаете фигурой. Не в этом ли причина скандальной репутации полосок?