Т.е. для вас ощущения "музыкальные"- наиболее базовые, выходит? Арнхейм тоже считал живопись более "глубокой".
У меня несколько иные ощущения, впрочем. Надо попытаться их сформулировать. Живопись и фотография для меня имеют способность контактировать с одинаково "базовым". Но в живописи больше связи с традицией, с коллективным бессознательным, с архетипическим в метафорической форме. Фотография- про контакт с личным. Степень абстрактности- сложное дело. Для меня живопись не более абстрактна, но там осуществляется более сильный отбор и перестраиванием "реальности", конечно же.
А нашли ли Вы статью, которую я рекомендовала, кстати? ))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-02-10 12:50 pm (UTC)Т.е. для вас ощущения "музыкальные"- наиболее базовые, выходит?
Арнхейм тоже считал живопись более "глубокой".
У меня несколько иные ощущения, впрочем. Надо попытаться их сформулировать. Живопись и фотография для меня имеют способность контактировать с одинаково "базовым". Но в живописи больше связи с традицией, с коллективным бессознательным, с архетипическим в метафорической форме. Фотография- про контакт с личным. Степень абстрактности- сложное дело. Для меня живопись не более абстрактна, но там осуществляется более сильный отбор и перестраиванием "реальности", конечно же.
А нашли ли Вы статью, которую я рекомендовала, кстати? ))