спокойствие только спокойствие

Друзья, разбираюсь сейчас с этими понятиями, копаю разный материал. Хотелось бы узнать - как определяете doc art вы? В фотографии - и в более широком контексте. Вот на сайте Либерти у Климова в докарте однозначно Гронский, а на нью-йоркском фестивале был, допустим, Платон.

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.465641673469843.115431.204610019573011&type=1#!/media/set/?set=a.465641673469843.115431.204610019573011&type=1

"Проект "Мы" - это два фоторассказа, созданные отцом и сыном о Беларуси с разницей в 10-20 лет. Это попытка визуально рассказать про изменения общества внутри страны, которая появилась на мировой карте всего лишь 21 год назад. два поколения фотографов рассказывая о своем взгляде на страну сталкивают "перестроечную" и нынешнюю эпоху страны лбами друг с другом на одном поле чтобы ощутить изменения как внешние так и внутренние белорусского общества."




Другие фотографии, не только из проекта. Не помню, кто дал ссылку - белорусские друзья, Климов или, может, Меглинская. Вообще невозможно оторваться - смотришь и смотришь (это Сергей):


Семья заготавливает сено к зиме, Минская oбласть, 1997 год


( еще несколько )

Весь альбом: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=465641773469833&set=a.465641673469843.115431.204610019573011&type=3&theater#!/media/set/?set=a.205643189469694.59837.204610019573011&type=1

Подсмотрела вот три подборки Анзора Салиджанова (Бухарского) у az (собствнено, он там спрашивает, почему люди не идут на мастер-класс Анзора). До этого видела какие-то отдельные кадры (дети в окне и пр.)- большущие подборки очень впечатляют.

http://pavel-kosenko.livejournal.com/400259.html
http://art.photo-element.ru/pics/expo/gipsy/index.html
http://allday.ru/index.php?cstart=2&newsid=20364# (там старики, имитации картин как-то вообще нет)

Собственно, подборки для мамочки, которая родом с юга. ) И так все узнаваемо, хотя мама из Баку, а это Узбекистан. И страна другая совсем. Но вот эта "южность" самого воздуха... И столько любви к своей стране (хотя там всякое, в фотографиях). И вот как это получается у человека - и любовь, и социальная критика одновременно?

Один из самых поразивших меня проектов на каком-то из Фотобиеннале в Москве- о вендетте в Албании. Потрясла, собственно, не только сама тема, но и то, как человек сплетает слова и изображения. Тут он представлен именно так, как и должен, а не разрозненными карточками.

глава 1 http://www.oeilpublic.com/diaporama.php?r=132&p=4
глава 2 http://www.oeilpublic.com/diaporama.php?r=260&p=4

http://frf-award.org/contest/combined_gallery/frf-award-2010
Есть очень хорошие кадры и, в целом, дельные проекты.
Отдельно понравилось, что можно отследить, какой именно член жюри какую работу выдвинул.
(за оперативную ссылку спасибо Игорю Кубединову)

Нарыла, просматривая архив первых конкурсов World Press Photo, вот этот кадр. Понравился.


1958, Jean Philippe Charbonnier, 2nd prize, Features

отсюда

Была за последнюю неделю на двух мероприятиях. о которых все никак не успеваю написать. Напишу о них подробнее позже, если успею (надеюсь!). Пока кратко.

Первое - у социологов. Дискуссия по "визуальным репрезентациям социальных проектов и публичной сфере". Организовывали Елена Ярская-Смирнова и Павел Романов и ВШЭ, проходило все в Сахаровском центре, народу было внога-внога. :) Видела там 3 интересных проекта на стыке фотографии и социологии - доклад Лили Воронковой. Самый интересный - Model Citizens: http://www.osterholtuitentuis.nl/projects/modelcitizens.html Там написано- где он был и кто делал. Это проект про Каир, в котором населению "убитого" квартала, который власти хотят превратить в современный оазис, дают возможность высказаться. Сначала художники сделали модель квартала, очень подробную. Строили ее 8 месяцев. Потом показали ее жителям. Потом поменяли в деталях на основании интервью с ними. Потом задокументировали измененную модель. Смешно ужасно иногда, потому что жители, допустим, изменили кинотеатр, но "не заметили" мусора на крышах или старых, ржавых автомобилей на улицах (не сказали "а вот это бы убрать"). Кстати, эта "документация" будет в Питере летом показана. Хорошо бы и в Москве сделать выставку, а? Кому бы такое было интересным? Такая игра на границ документальности и "как было бы", массового и элитарного. По-моему, занятно!

Второе - вот на лекциях этих. Послушать Китаева собрались вообше, по-моему, все-все. Видела там Колосова, Сидлина, Ударцеву, Мелихова, еще кого-то. Лекция понравилась - узнала много разных фактов и фактиков, которые не знала о начале фотографии в России, вот прямо хроника 1839 года - как к нам "импортировали" фотографию. Мне было ОЧЕНЬ интересно. Хотя "общие рассуждения" Китаева показались спорными (а кое-какие и неверными - например, о том, что ни один фотограф не называет своего учителя - да не так это, масса примеров из истории тех, кто называл именно учителей и именно среди фотографов!). Но факты, факты! Не знаю, как было тем, кто хуже знает какие-то подробности - там был вопрос, например, "что такое пикториализм". А были очень вдумчивые вопросы от действительно знатоков. Такая вот вышла разная аудитория. )

http://meglinskaya.livejournal.com/543480.html
Ирина все очень здорово сформулировала.

http://avmalgin.livejournal.com/2295896.html
А здесь комментарии интересны. (ну, и в блоге Потупчик они крайне интересны, да)

А вот пост самого Зияльта крайне интересен как раз подписями:
http://zyalt.livejournal.com/347515.html
В частности, их официальным тоном. И его резкой переменой к практически исповедальному, когда репортаж переходит от части "Сколково" к части "кабинет". Прямо хоть разбор пиши, с использованием дискурс-анализа. ) Называется все это, кстати, "Кабинет Суркова", хотя вообще-то репортаж о сколковских визитах.

Все-таки нормальные, обычные люди, следующие некоторым моральным нормам, часто достаточно наивны. Надо эту наивность в себе слегка изживать, напоминая о существовании... других.

А вообще, меня во всем этом гораздо больше заинтересовала "научная" часть, имена ученых и пр.

2 интересных проекта, которые нам показывали в мае в Вильнюсе антропологи Елена Ярская-Смирнова и Павел Романов. В них участвуют десятки и сотни людей.

Photovoices (Фотоголоса) http://www.photovoicesinternational.org/index.html
Проект, который позиционирует себя как "отчасти документ, отчасти искусство, отчасти историю (story)". Фотоаппараты берут в руки жители деревень в Китае, Индонезии и других странах. Тут их миссия, тут история проекта (она началась в партнерстве конкретного "западного" человека и китайского правительства). Под каждым снимком подпись: кто сделал работу, сколько ему лет, а также часто его рассказ о самом событии, начинающийся с "я" ("Я ездил на похороны моего 80-летнего дяди"). Примеры работы (там нужно смотреть всею галерею, я просто выбрала один из самых ярких образов): http://www.photovoicesinternational.org/china/en/slideshows/yunnan_trad/pages/yunnan_trad_05.htm#gallery_top

Moving Walls (Подвижные стены/Двигая стены) http://www.soros.org/initiatives/photography/focus_areas/mw
Нечто противоположное - фотографы "говорят" за людей, которые сами о своих проблемах "сказать" не могут. Т.е. это не документация повседневности, традиций и праздников, а формулирование проблем визуальными средствами. Соросовский проект, в котором фотографы из разных стран мира делают серии по социальным вопросам и правам человека. Не все проекты имеют дело с политикой или чем-то подобным. Например, там есть проект о дестигматизации отцов из бедных семей, которых не принимает социум.

http://www.openspace.ru/cinema/projects/198/details/19732/



О как!