Конечно, все надо раскопать. Я бы даже больше сказала- в некоторых случаях и все склепы вскрыть, все неприятное или не вполне понятное, все тайны, все омертвевшие участки оживить. Но и повод для этого нужен. Но вообще, я рада, что сейчас эти поводы стали появляться- эпохи стали "подключаться" как бы к знанию, к полемике. До этого ведь говорили подробно в основном о 1930х. А после войны что- вроде как неинтересно или табу какое-то. Очень, кстати, трудно некоторую информацию добыть. Про репрессии- проще. А про оттепельно-застойное время- труднее. Оно и ближе к нам- и такое ощущение, в чем-то мы его стыдимся сильнее... Но все это значит, что мы - оживаем. Кровь идет по жилам снова. И Люмьеры хорошо, что взялись за эту тему. Другое дело, что удивляет, насколько не представляют роль критического взгляда на их выставки. Именно независимого, а не "мы с автором подготовили статью о нашей выставке". Казалось бы- чем больше критики, тем лучше: читай, думай, улучшай, переделывай, курируй. Но нет. Будут обижаться.
Я не уверена, кстати, что они именно "ложно-гуманистичные". Это поколение оттепельное на самом деле было гуманистичным. У них есть хорошие фотографии, есть даже пронзительные. И людей они явно любят. Но вот эта вот штука в фотографии ужасная да, произошло. Крушение документальности. Именно "фоторафичности" в самой своей основе. До сих пор расхлебываем- и непонятно, когда будет лучше.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-02-28 12:03 pm (UTC)Конечно, все надо раскопать. Я бы даже больше сказала- в некоторых случаях и все склепы вскрыть, все неприятное или не вполне понятное, все тайны, все омертвевшие участки оживить. Но и повод для этого нужен. Но вообще, я рада, что сейчас эти поводы стали появляться- эпохи стали "подключаться" как бы к знанию, к полемике. До этого ведь говорили подробно в основном о 1930х. А после войны что- вроде как неинтересно или табу какое-то. Очень, кстати, трудно некоторую информацию добыть. Про репрессии- проще. А про оттепельно-застойное время- труднее. Оно и ближе к нам- и такое ощущение, в чем-то мы его стыдимся сильнее... Но все это значит, что мы - оживаем. Кровь идет по жилам снова. И Люмьеры хорошо, что взялись за эту тему. Другое дело, что удивляет, насколько не представляют роль критического взгляда на их выставки. Именно независимого, а не "мы с автором подготовили статью о нашей выставке". Казалось бы- чем больше критики, тем лучше: читай, думай, улучшай, переделывай, курируй. Но нет. Будут обижаться.
Я не уверена, кстати, что они именно "ложно-гуманистичные". Это поколение оттепельное на самом деле было гуманистичным. У них есть хорошие фотографии, есть даже пронзительные. И людей они явно любят. Но вот эта вот штука в фотографии ужасная да, произошло. Крушение документальности. Именно "фоторафичности" в самой своей основе. До сих пор расхлебываем- и непонятно, когда будет лучше.