Date: 2010-02-28 01:34 pm (UTC)
Никуда теперь не деться от обычной научной "пыльной" работы - составление словаря имен, библиографий, поиск и интервью с теми, кто еще с нами... Очень рад, что вы этим занялись, хотя, конечно, это работа не для одного человека. Чего до сих пор нет - это независимой критики, в которой преобладают не оценки, а анализ и демонстрация контекста. Осмелюсь сделать пару замечаний. "Невежество редакторов" - они не были невежами, у них были четкие инструкции, что и как подавать (хорошо бы их найти, эти инструкции). А на счет «Мы не лакировали - мы так видели»: кто-то так и делал, безусловно. Но пока не сравним кадры, снятые репортером, и отобранные для печати редактором - не поймем точно, что происходило с репортажем (понятно, что такое исследование сейчас провести не легко). И личное наблюдение. Людей советской школы репортажа я наблюдаю каждый раз, когда еду в какой-нибудь пресс-тур. Эти люди всегда активно строят кадр, говорят, кому куда встать, куда смотреть, что делать. Вызывают этим у меня тихое бешенство. На выходе их карточка может оказаться гораздо лучше моей (зависит уже от конкретного исполнения), но я снимаю документальную историю, а они - тот самый социалистический реализм, которым все было пропитано, и в фотографии тоже. Это я к тому, что их "документалистика" - скорее художественная постановочная фотография, а где искать настоящую документалистику тех лет, не очень понятно.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

victorieuse1: (Default)
victorieuse1

August 2018

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 23rd, 2025 12:20 am
Powered by Dreamwidth Studios