спокойствие только спокойствие

"Анализируйте как хотите и что хотите" - это вы про то, что нельзя заходить на вашу территорию? Мы только снимаем, вы только анализируете :)

Но вот вопрос: _как_ вы пойдёте к любителю? Как некий жених за месяц до росписи пойдёт к любителю? В ЖЖ будет сканировать профильные сообщества? Чтобы потом не получить никакого ответа или такой ответ: "ты с дуба рухнул?! Я тогда снял(а) друзьям". Зачем любителю связывать себя обязательствами быть в назначенный день в назначенном месте и не покидать клиента раньше восьми (десяти или полуночи)?

Да, Лартиг не был профессионалом. Но с таким же успехом можно сейчас приглашать на аэрофотосъёмку разлива нефти экс-пресс-секретаря г-на Я-го. Ему это будет надо? В тот день, когда это надо вам?
И речь не только о прозе дней. Речь о том, что любитель может стать явлением и вот тогда есть смысл его анализировать и т.п. Грибоедов не был профессиональным литератором. Что ж теперь? Тащить в литературные хрестоматии опусы теледив?
Мне ближе та точка зрения (которая и у вас явно озвучена), что интернет создаёт ложное ощущение равенства всех, нивелирует все авторитеты, тут царствуют короли на час. Парадоксальным образом вы её поддерживате. Я не спорю, у любителей могут быть достоинства и я пытаюсь понять, в чём и за счёт чего. Конструктивным было бы имхо тащить эти дикие качества в культуру, как селекционер, который прививает засухоустойчивость дикой груши культурному сорту с высокой урожайностью. А вместо этого вы говорите: профессионалы стухли, дикари (ой, пардон) любители теперь полезнее профессионалов. Пусть профи выпьют яду. Вот что читается в ваших строках, увы.