Date: 2010-06-16 06:35 pm (UTC)
Когда я вставлял эту ссылку, она вела на статью о том, что какой-то из московских судов признал любую жалобу на любого чиновника президенской админитсрации подрывом конституционных устоев. Сейчас и следа этой статьи на сайте нет. Так что пример вышел удачным в квадрате.

Даже в кубе :) Don't Panic (http://en.wikipedia.org/wiki/Don%27t_Panic:_The_Official_Hitchhiker%27s_Guide_to_the_Galaxy_Companion): Твоя ссылка вела и ведет на третью сверху статью в списке топовых новостей rbcdaily. А на эту статью ведет постоянная ссылка:
http://www.rbcdaily.ru/2010/06/16/focus/486670

Если же по существу: я с этой новостью знаком, она сама по себе никак меня не касается. По следующей причине: я где-то в 2004-2005 сделал определенные выводы об практически-политических умонастроениях интеллектуального слоя вообще и "прогрессивного в частности" и задумался, что наверное и хорошо, что демократии (в их смысле) у нас нет.

Году в 2006-2007 я (да и не только) сделал аналогичные выводы о наиболее вероятном направлении эволюции российской государственной системы - не в смысле абстрактных страшилок, а именно - что скорее всего реально будет. Пока ни то, ни другое меня не обманывает, и эта новость лежит на 100% в русле. И мне, безусловно интересно, когда мои прогнозы в очередной раз подтверждаются.



Что более любопытно - есть и другие новости - например
[Error: Irreparable invalid markup ('<a еhref>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<em>Когда я вставлял эту ссылку, она вела на статью о том, что какой-то из московских судов признал любую жалобу на любого чиновника президенской админитсрации подрывом конституционных устоев. Сейчас и следа этой статьи на сайте нет. Так что пример вышел удачным в квадрате.</em>

Даже в кубе :) <a href=http://en.wikipedia.org/wiki/Don%27t_Panic:_The_Official_Hitchhiker%27s_Guide_to_the_Galaxy_Companion>Don't Panic</a>: Твоя ссылка вела и ведет на третью сверху статью в списке топовых новостей rbcdaily. А на эту статью ведет <b>постоянная</b> ссылка:
http://www.rbcdaily.ru/2010/06/16/focus/486670

Если же по существу: я с этой новостью знаком, она сама по себе никак меня не касается. По следующей причине: я где-то в 2004-2005 сделал определенные выводы об практически-политических умонастроениях интеллектуального слоя вообще и "прогрессивного в частности" и задумался, что наверное и хорошо, что демократии (в их смысле) у нас нет.

Году в 2006-2007 я (да и не только) сделал аналогичные выводы о наиболее вероятном направлении эволюции российской государственной системы - не в смысле абстрактных страшилок, а именно - что скорее всего реально будет. Пока ни то, ни другое меня не обманывает, и эта новость лежит на 100% в русле. И мне, безусловно интересно, когда мои прогнозы в очередной раз подтверждаются.



Что более любопытно - есть и другие новости - например <a еhref=http://www.rbcdaily.ru/2010/06/16/media/486964>эта</a>, которые подтверждают и то, что государство не вполне еще впало в маразм в этой области.

А вот систему, "рвущую с тоталитаризмом тоталитарными же методами", в которой прогрессивная общественность с пеной настаивает на том, что "должны отвечать - фашизм и комунизм не должны пройти даже в яндексе" я могу представить очень легко (собственно - вот и один из <a href=http://lena-hades.livejournal.com/323187.html>результатов</a> - несколько для прогрессивной общественности неожиданный, но 100% предсказуемый и бывший предсказанным еще тогда, когда они за активное применение "антифашистской статьи" боролись).
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

victorieuse1: (Default)
victorieuse1

August 2018

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 30th, 2025 11:52 am
Powered by Dreamwidth Studios