мама, он меня посчитал! (почти по Чехову)

Обнаружила свой журнал в каком-то очередном списке личностей в жж- вместе с Ковалевым, Гавриловым, Гельманом и всеми. Видимо, должна безумно гордиться. Но порадовало другое. Там был прекрасный злобный комментарий- что-то вроде: "Мы читаем их каждый день, хотя нам противно- единственная их ценность в том, что у них можно получить информацию"... сказал Вася Пупкин, прославившийся единственно тем, что умел красивыми буквами стилизованно написать слово "хуй" на соседнем заборе. Вообще, количество агрессии, выплескивающееся в нашей стране на человека хотя бы минимально "засветившегося" - оно поразительно. И все такие идейные, мама не горюй. Не садист или психопат или подросток с проблемами- а бери выше, обязательно скинхед, радеющий за чистоту народа, или борец за Идею. Часто к тому же анонимный. А что? Анонимный Борец за Идею- это звучит гордо. Кругом же враги- надо же шифроваться. Ужас, ужас.

вопрос- особенно к философам МГУ

Друзья, а никто не знает, что это за программа такая- "Эстетика.Арт-бизнес" на базе философского факультета МГУ? Сайт вот тут, программа обучения вот тут. Меня студентка попросила узнать- при первом просмотре как-то не сильно вдохновляет. Намешано всего- и есть перлы вроде "Критерии политической корректности в ведении арт-бизнеса" (целый курс!!). Про Pro-arte знаю, про Институт культурной политики знаю, про какие-то еще программы знаю- а это что такое? Кто за всем этим стоит- и насколько хорошо там преподавание? А то как бы не получилось, как и в фотографии бывает у нас- про то, как функционирует рынок, рассказывают те, кто реально на рынке не подвизается и знает его "в теории". Впрочем, я могу и ошибаться- и это прямо-таки зашибись какая прекрасная программа. Но ни одного что-либо говорящего мне имени из среды реально существующих на арт-рынке людей я там как-то не встретила- все сплошь доценты.