история-память-тело

Была сегодня (т.е. вчера уже :) на выставке "Золотой теленок" в отраженном свете отечественной фотохроники или "Сбылись мечты идиота" (в галерее Фотосоюза). Что могу сказать: теплая, приятная, но не самая глубокая или новая по материалу выставка, у Фотосоюза бывали гораздо более оригинальные (в т.ч. в исследовательском плане) экспозиции. Приходят сразу же на ум Асмус Реммер, "квадраты" Слюсарева, пикториалисты- могу, наверное, штук 10 вспомнить, не меньше, таких фотосоюзовских выставок. Да и "по мотивам" "Золотого теленка" были более интересные проекты- например, у Марины Лошак еще в старом МЦИ (на Неглинке- эх, вот была галерея!) был "Илья Ильф-фотограф" несколько лет назад. А тут - все те же: те же авторы, известные кадры, от "Молодости" Игнатовича до прехнеровского "Автопробега". Но при всем при этом нынешняя выставка, на мой взгляд, удалась. Более того, я бы сказала, что это довольно идеальная галерейная "выставка-продажа" (а она так себя и назвала, на этот раз :): смешная, с настроением, довольно хорошо оформленная (красные плакаты на стенах, фоном идет звуковая дорожка к фильму и пр.). Хотя могло бы быть и поглубже, могло бы (особенно с учетом замаха- "хроника времен")- это чувствуешь тоже.

Вообще же, день был очень приятным- ездила я на Чистые пруды (и обратно) на своем любимом третьем трамвае: он идет прямо от моего дома (в Чертаново) до Чистых больше часа. И проезжает по таким закоулочкам, кривым и узким переулкам, бульварам, мимо таких диковинных домов (как вам, например, двухэтажка, каменная, а второй этаж деревянный? и это в самом центре- как сохранилась? но я не краевед), монастырей, церквей (и сколько их по пути- выжило- несмотря на варварство и вандализм), булочных, кафешек, по такому смешению всех возможных стилей и эпох (и это все Москва, сама ее суть- в этом!)... Вообще, я с детства очень люблю травмаи- они дают мне, москвичке в каком-то там (четвертом? пятом?) поколении такое чувство не просто контакта, а, не знаю, как и назвать- пребывания? жизни внутри? растворения в? (или это все и есть "любовь к"?)- ощущение родного города, что просто дух захватывает. Все родное, родное- узнаваемое- свое- и странно при этом, ведь я лично в центре уже не жила (большевики у семьи отца все отобрали значительно до моего рождения- а с другой стороны, не было бы их, не было бы и меня, не встретились бы мои родители). И вот подумать бы подольше- что из этой захватывающей целиком любви к городу идет из детства с его растворенностью во всех этих черточках-выбоинах-каждом знакомом камушке или от многочисленных "меток", оставленных тут в последующие годы ("тут" живет подруга- а "в этом доме" находится квартира-институция- бывшее неформальное место встречи единомышленников). Что- от других поколений, "исконных" и "понаехавших тут" (их смесь, эти приходящие и затихающие волны переселения- это тоже Москва!), наслоений, эмоций, радости, грусти, следов и последствий их любви к городу. А что- и от странного чувства, которое описывала моя рожденная в Баку мама, переехавшая в среднюю полосу в 17 лет: сразу же узнанное, навсегда родное, "мне здесь хорошо". И обо всем этом- городе, который становится твоим телом (или это ты- часть его тела?) надо бы написать, выписать нюансы, больше подумать, сочинить настоящий текст. Но сил нет. ) Устала. (еще что-то такое вспоминала про горбачевское время- трамвай навеял, детское средство передвижения по городу- и думала про то, что в последнее время разлюбила было Москву, стало тут холодно-официально- но кажется, прошло ощущение холода и слава Богу :)) Ну, может быть, как-нибудь потом.

(и еще надо бы сходить на Дягилева в Третьяковке на Крымском и на английские рекламные плакаты- вот тут: http://www.museum.ru/M3087 ; первая до 31 января, а втора- до конца февраля)

(no subject)

Посмотрела у Меглинской неотредактированные версии интервью с Рыбчинским, с Козыревым. У меня какое-то двойственное отношение к этому. Как читателю- интересно. Но с другой стороны- у меня за 10 лет работы скопилось столько таких "неотредактированных версий" и "просто расшифровок". С разными самыми людьми- от Груйера и Суткуса до Ньютона и какого-нибудь там Франуса Эбеля (арт-директор Арля) и Марко Делогу (директор Римскогго фестиваля фотографии). И как-то... нехорошо, что ли, все это неприглаженное, со всеми "эээ", "е-мое" выкладывать. Я слышала байку, что "Власть" как-то сделала такое с Михалковым: дала слева его интервью, им заверенное, а справа- со всеми хлюпами и всхлипами, прямо расшифровку. Якобы после этого он невзлюбил ИД Ъ. Но это было до меня- может, и байка.

фотографические ссылки

Из закрытого сообщества моего курса в АФК (но думаю, всем будет интересно)- список самых покупаемых книг из фотоблога Mike Johnstone he Online Photographer за 2009: http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2009/12/best-sellers-of-2009.html (дал normandez)
Шарковски непотопляем. ))

Много Владимира Семина на ПДН: http://liberty.su/liberty/semin/ (дала meglinskaya)

Довольно подробно проекты Игоря Мухина (в т.ч. старые)- на его сайте. Например, "Фрагменты": http://moukhin.ru/FRAGMENTS/
(Сейчас смотрела у Игоря- "Фрагменты" и "Монументы" (пересматривала к занятиям со студентами) и вдруг так ярко- ощущениями- вспомнился тот абсурд- на уровне причем окружающих деталей, часто не замечавшихся- в котором мы жили. Это тем, кому 20, сейчас, мне кажется, будет трудно понять. Абсурд и сюр конца 80х. Затхлость. Разрушение и фрагментация "пмаятников"- ветхость системы. А с другой стороны- разве то, что происходит сейчас- не тем порождено? Связь ощущается. "Система" все еще здесь- и на уровне памятнкиов-архитектуры это все иногда возрождается. Как гидра.)