Я тоже не очень поняла про "документальная фотография=хорошая фотография". Я вообще за то, чтобы цвели все цветы- и преподаю и историю фотографии моды соответствующей аудитории. Тим Уокер, например- какой чудесный, талантливый, необычайно творческий фэшн-автор, который при этом тонко подмечает и черты окружающей жизни.
Про жанры и разграничения- документальная, этнографическая фотография, фоторепортаж и пр. у меня обычно одно или два занятия. Только про само разграничение. И да, для меня документальная фотография- фотография авторская. Вообще не понимаю разговора "документальность- обязательно без автора"... Это какой-то совсем иной подход, во многом противоположный моему. Не говоря уже о том, что термин "документальность" в трех значениях употребляется как минимум в теории фотографии - но нужно ли в этом копаться самому автору?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-11-12 07:17 pm (UTC)Про жанры и разграничения- документальная, этнографическая фотография, фоторепортаж и пр. у меня обычно одно или два занятия. Только про само разграничение. И да, для меня документальная фотография- фотография авторская. Вообще не понимаю разговора "документальность- обязательно без автора"... Это какой-то совсем иной подход, во многом противоположный моему. Не говоря уже о том, что термин "документальность" в трех значениях употребляется как минимум в теории фотографии - но нужно ли в этом копаться самому автору?