Документальность как свойство изображения или текста и документалистика как жанр литературы, кино и фотографии это все-таки про разное.
В 20-30 годы "школа Анналов" объявила все тотальным документом - историческом источником, но этот документ требует критики и интерпретации. Собственно "документальности не существует" растет возможно как раз отсюда - Блок- Февр-Фуко-Бодрийяр.
И документальное и игровое кино документ времени, но методики прочтения/интерпретации будут в той или иной разными. И разные подходы дают более широкий охват не отменяя ценности друг-друга.
Например фальсифицированная фотография, откуда вырезали какого ни будь Троцкого является историческим документом, но является ли она документальной фотографией?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-11-12 08:20 pm (UTC)В 20-30 годы "школа Анналов" объявила все тотальным документом - историческом источником, но этот документ требует критики и интерпретации. Собственно "документальности не существует" растет возможно как раз отсюда - Блок- Февр-Фуко-Бодрийяр.
И документальное и игровое кино документ времени, но методики прочтения/интерпретации будут в той или иной разными. И разные подходы дают более широкий охват не отменяя ценности друг-друга.
Например фальсифицированная фотография, откуда вырезали какого ни будь Троцкого является историческим документом, но является ли она документальной фотографией?