Даже если считать преимуществом развернутость к большой аудитории, текст очень во многих местах пошлый по стилю. Поэтому такая популярность не многого стоит. Мне кажется, лучше не пересказывать сложных вещей вообще, чем так опошлять их. Вот это опошление мне и кажется слишком "женским" в смысле инетрпелляции к гендеру, с которого начинается текст и который составляет его основной пафос (имхо). Вот тут уже начинается мифотворчество в бартовском смысле, густо замешенное на бесконечных жалобах на женскую долю. Только тут жалобы уже второго порядка: "как же тяжела наша женская доля, мы постоянно жалуемся на тяжкую женскую долю") При этом никаких размышлений над тем, как с проблемами работать. Вот этот подход мне и кажется таким извращенно "женским": преувеличить тяжесть проблем, сверх-эмоционально изложить и тем самым сделать вид, что изменить ситуацию невозможно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-04-13 11:33 am (UTC)Вот это опошление мне и кажется слишком "женским" в смысле инетрпелляции к гендеру, с которого начинается текст и который составляет его основной пафос (имхо). Вот тут уже начинается мифотворчество в бартовском смысле, густо замешенное на бесконечных жалобах на женскую долю. Только тут жалобы уже второго порядка: "как же тяжела наша женская доля, мы постоянно жалуемся на тяжкую женскую долю")
При этом никаких размышлений над тем, как с проблемами работать.
Вот этот подход мне и кажется таким извращенно "женским": преувеличить тяжесть проблем, сверх-эмоционально изложить и тем самым сделать вид, что изменить ситуацию невозможно.