У меня, наверное, чуть более позитивные ощущения от Арля (больше выставок понравилось, например), чем, видимо, у Вас. Но в целом, я согласна! (мне жаль, конечно, что я в этом году не на неделе открытий была, не видела ночные показы и пр :)
Меня, собственно, поражает мое собственное изменившееся восприятие - и я пытаюсь понять, изменился ли фестиваль (например, ощущение коммерциализированности у меня лично увеличилось - и скучнее стало) или это про меня, скорее (или это "про меня" отражает и что-то "в воздухе"). Например, в прошлом году, когда я была в жюри фестиваля "Сильные люди" в Томске, то меня потрясло во мне самой, что мне больше понравились мультимедийные презентации, чем более "классический" формат. При том, что 10 лет назад, естественно, было иначе. И я не могу сказать, что эти новые формы - это "уход от фотографического" или "смерть фотографии". Наоборот - рождается и что-то новое. И в этом новом нужно экспериментировать (но и грань, и баланс тоже должны быть в этих экспериментах)... И Слюсарева можно было показать современнее в плане формата и развески (а то было чувство недоосвоенности и старых критериев отбора-кураторства - и новых), чтобы хотя бы быть конкурентноспособными с другими...
Про Грасина и Тилманса я согласна. Я вообще Тилманса для себя (пере)открыла - до этого, естественно, его знала, но как-то отрывочно и в основном по интернету. А тут - вау-эффект от некоторых работ, просто крышу сносит, так сказать (цвет и содержание и вообще). Некоторые, правда, я вообще не понимаю у него, но экспериментировал и продолжает это делать он явно много. И я не вполне согласна насчет именно обесцененности - он и другое что-то показывает. Миккинен вообще, по-моему, чудовищный - и я не поняла тонкой мысли расположения выставок - зачем его творения рядом с этой южноафриканской выставкой? Она, кстати, мне очень понравилась - и это именно отличная форма новой collaboration. И молодые мне некоторые понравились. И многие "неевропейцы" (но я вообще в последнее время увлеклась фотографами вне Европы-США, там сейчас происходит зачастую намного более интересное!).
Формат фотоальбома иногда очень удачен. Но злоупотребляют им - огого. Вообще, как начнется мода - только держись! То сухие цветы все на картинки лепят, то вот фотоальбомы делают. Когда первый так делает - или даже первые трое - ок. Но дальше начинается просто какой-то плагиат и эпигонство - и что поражает, все это кочует в количествах по международным крупнейшим фестивалям. Иногда хочется сказать "хватит уже".
Я вообще потом еще напишу подробнее. Просто сейчас постаралась зафиксировать то, что в голову пришло.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-09-08 09:17 am (UTC)Меня, собственно, поражает мое собственное изменившееся восприятие - и я пытаюсь понять, изменился ли фестиваль (например, ощущение коммерциализированности у меня лично увеличилось - и скучнее стало) или это про меня, скорее (или это "про меня" отражает и что-то "в воздухе"). Например, в прошлом году, когда я была в жюри фестиваля "Сильные люди" в Томске, то меня потрясло во мне самой, что мне больше понравились мультимедийные презентации, чем более "классический" формат. При том, что 10 лет назад, естественно, было иначе. И я не могу сказать, что эти новые формы - это "уход от фотографического" или "смерть фотографии". Наоборот - рождается и что-то новое. И в этом новом нужно экспериментировать (но и грань, и баланс тоже должны быть в этих экспериментах)... И Слюсарева можно было показать современнее в плане формата и развески (а то было чувство недоосвоенности и старых критериев отбора-кураторства - и новых), чтобы хотя бы быть конкурентноспособными с другими...
Про Грасина и Тилманса я согласна. Я вообще Тилманса для себя (пере)открыла - до этого, естественно, его знала, но как-то отрывочно и в основном по интернету. А тут - вау-эффект от некоторых работ, просто крышу сносит, так сказать (цвет и содержание и вообще). Некоторые, правда, я вообще не понимаю у него, но экспериментировал и продолжает это делать он явно много. И я не вполне согласна насчет именно обесцененности - он и другое что-то показывает. Миккинен вообще, по-моему, чудовищный - и я не поняла тонкой мысли расположения выставок - зачем его творения рядом с этой южноафриканской выставкой? Она, кстати, мне очень понравилась - и это именно отличная форма новой collaboration. И молодые мне некоторые понравились. И многие "неевропейцы" (но я вообще в последнее время увлеклась фотографами вне Европы-США, там сейчас происходит зачастую намного более интересное!).
Формат фотоальбома иногда очень удачен. Но злоупотребляют им - огого. Вообще, как начнется мода - только держись! То сухие цветы все на картинки лепят, то вот фотоальбомы делают. Когда первый так делает - или даже первые трое - ок. Но дальше начинается просто какой-то плагиат и эпигонство - и что поражает, все это кочует в количествах по международным крупнейшим фестивалям. Иногда хочется сказать "хватит уже".
Я вообще потом еще напишу подробнее. Просто сейчас постаралась зафиксировать то, что в голову пришло.