снова мишу процитирую

[victorieuse1]

http://m-diary.livejournal.com/109347.html
Я считаю, что "Сноб" - довольно неряшливое издание. В чем там дело-то? Почему люди не умеют как следует готовить материалы: берут хорошую идею и потом неряшливостью исполнения там-сям попросту убивают?
Что "так было", чего "так не было"?

Comments

[ekaterinne.livejournal.com]

Любопытно. Про небрежность и прочее...
http://mystykos.livejournal.com/10227.html

[victorieuse.livejournal.com]

Интересно, Кать, спасибо.

[http://users.livejournal.com/_palka/]

я прочла что-то почти все ссылки, кот. вы за эти дни поместили)
очень интересно, близко многое и хотелось бы долго обсуждать
в частности, я действ. согласна с сюжетом о Снобе и Ъ
т.е мне нравятся просветительские возможности элитистской позиции (как бы помимо заложенной в ней консервации), и всегда бывает жаль, что у людей есть ресурс, а они его не берут
Ъ в этом смысле почти 100 проц успешное начинание 90х
вообще в 90х отрыва такого не было от общ-ва, как теперь - м б расслоение было меньше
+ не было запроса на "глянцевую социалку", которой сейчас много
тема искажения информации имеет важное значение, это не просто небрежность, а сообщени о том, начто читателю стоит не обращать внимание

[victorieuse.livejournal.com]

Я в Ъ проработала 4,5 года. )

Хотите, можно просто поговорить действительно. В виртуальности трудно именно "обсуждать"- неглубоко выходит, и лень буковки писать. )

[http://users.livejournal.com/_palka/]

о, буду очень рада.
телефон в лич сооб присылаю.

[victorieuse.livejournal.com]

И рада, что ссылки пригодились. )

Хочу еще тут сделать каталог ссылок на мои собственные статьи- важные для меня самой- но все лень.