скажите, а это вообще ЧТО?

[victorieuse1]

http://www.gif.ru/themes/culture/soratnik-2010/palazhchenko-speech/
А ты, Миш, мне говорил, что это два разных дела...
(спасибо за ссылку veroniq)

Comments

[busjavka.livejournal.com]

Это подсластитель пилюли. Додумались,блин.

[victorieuse.livejournal.com]

Как странно у людей мир все-таки делится на "наших" и "не наших". Причудливо так. Какой случай ни возьми- что Трушевского, что израильскую ситуацию (с обеих причем сторон), что некоторые коммнетарии на женских форумах. И "нашим" можно простить и мягко посмеяться над тем, что во всех остальных- "недостойные методы" или попросту преступление....

[victorieuse.livejournal.com]

Ну т.е. есть поустпки разные, которые у человека вызовут однозначное осуждение- да еще и кучу слов про дураков, подлецов и "отсталых идиотов"- и будут как бы их подтверждением. Но только не в случае "наших". "Нашим" все можно. И осуждать их за то же самое ни в коем случае нельзя, а надо наоборот поддерживать. Что за кретинская позиция.

[busjavka.livejournal.com]

это такая глобальная двойная мораль. которая мерзка совсем в ситуации с Трушевским.

младенцев есть нельзя

(а если у них религия?)
(а если младенцы очень полезны для стареющих людей?)
(а если 1 съесть, а потом 1000 не съедят?)
(а если одного съест Херст, это ж будет много чего значит)
(а если он не съест, то умрет и не напишет великий роман, такой вот чудак)
(ну съел, ну ненужный, глупый был младенец)

т.е. как бы можно, но не всем
поэтому выясняется, что нет таких поступков, которые бы вызвали однозначное осуждение у многих осторожных людей. более того, иметь такое мнение почти что неприлично.