Спасибо- посмотрю. Я, кажется, цитаты из нее видела.
Угу. Там. Я, собственно, сложным путем туда попала, на статью Колесникова. Попала по ссылке в дневник г-жи Рынской (без комментариев), которая писала, как, мол, точно Колесников выразил ее мысли. Мысли там странные- Колесников передергивает почти во всем, буквально, но неуловимо. Например, там есть такой плавный переход: когда Чулпан Хаматова заканчивает говорить, якобы сразу же вклинивается Шевчук. На деле там была реплика вроде "С этим вопросом закончили- теперь можно обсудить другие темы". Шевчук там типа клоуна, а Путин говорит веско. При этом при таком стиле изложения г-на Колесникова как-то теряется, что именно говорит Путин. Например, про то, что милиция- срез общества и где он возьмет других чиновников. Не ожидаешь такого от человека, который сам- главный чиновник. И про милицию- ожидаешь как-то реплики типа "сделаю, что могу". И все в таком духе. Но в таком стебно-шамкающем нарративе Колесникова, акценты неуловимо меняются. Якобы в таком нейтральном нарративе, а на деле совершенно не нейтральном. От этого как-то довольно неприятно.
Были слухи, что Пукин его любит и ценит. А ведь это важно!:)))) Так что менять журналиста рискованно. Пошлёшь к Пукину другого жура - а ну как Пукину он не глянется? А тут уже Пукин и его корреспондент идеально спелись и сплясались.
Та же логика бывает у Эха. А ну как действительно- и все прикроют ваще? И нельзя будет дальше говорить о свободной прессе и независимых, интеллектуальных изданиях?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-06-14 09:13 pm (UTC)но я не буду.
ладно?
no subject
Date: 2010-06-14 10:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-14 09:45 pm (UTC)А Колесников где? В "Ъ"?
no subject
Date: 2010-06-14 09:59 pm (UTC)Угу. Там. Я, собственно, сложным путем туда попала, на статью Колесникова. Попала по ссылке в дневник г-жи Рынской (без комментариев), которая писала, как, мол, точно Колесников выразил ее мысли. Мысли там странные- Колесников передергивает почти во всем, буквально, но неуловимо. Например, там есть такой плавный переход: когда Чулпан Хаматова заканчивает говорить, якобы сразу же вклинивается Шевчук. На деле там была реплика вроде "С этим вопросом закончили- теперь можно обсудить другие темы". Шевчук там типа клоуна, а Путин говорит веско. При этом при таком стиле изложения г-на Колесникова как-то теряется, что именно говорит Путин. Например, про то, что милиция- срез общества и где он возьмет других чиновников. Не ожидаешь такого от человека, который сам- главный чиновник. И про милицию- ожидаешь как-то реплики типа "сделаю, что могу". И все в таком духе. Но в таком стебно-шамкающем нарративе Колесникова, акценты неуловимо меняются. Якобы в таком нейтральном нарративе, а на деле совершенно не нейтральном. От этого как-то довольно неприятно.
no subject
Date: 2010-06-15 04:13 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-15 05:44 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-15 05:46 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-15 06:09 am (UTC)Тут что-то более сложное.
no subject
Date: 2010-06-15 09:59 am (UTC)Были слухи, что Пукин его любит и ценит. А ведь это важно!:)))) Так что менять журналиста рискованно. Пошлёшь к Пукину другого жура - а ну как Пукину он не глянется? А тут уже Пукин и его корреспондент идеально спелись и сплясались.
no subject
Date: 2010-06-15 04:36 pm (UTC)А ну как действительно- и все прикроют ваще? И нельзя будет дальше говорить о свободной прессе и независимых, интеллектуальных изданиях?
no subject
Date: 2010-06-15 09:56 am (UTC)О да!