про этику

[victorieuse1]

Разговаривала для статьи про выбор терапевта с людьми из разных отечественных психотерапевтических ассоциаций. На самом деле, не писала "общественно-популярные" статьи на эту тему уже года два. Интересно снова во все это окунуться. Поняла одну важную вещь. Даже за те годы, что я занимаюсь этой темой, ассоциации УЖЕ стали сильнее. Они готовы устраивать разбирательства по конкретным случаям. Но практически нет прецедентов обращения клиентов в этические комитеты (в России). Ну вообще, я понимаю, почему. Неприятно. Непонятно, чего ждать от отечественных ассоциаций. Типа как от судов, угу. Но поговорив теперь с людьми, я поняла, что степень защищенности клиента постепенно повышается. И обращаться в этический комитет в случае нарушения - стоит. И не стоит преувеличивать степень незащищенности клиента - или тем более демонизировать нарушителя.

Это все довольно-таки отрадно. Что из дикости появляется культура. Буквально на глазах. Что уровень образ0ования, включенности в мировую систему постоянно повышается. И довольно-таки быстро.

Comments

[victorieuse.livejournal.com]

Мне кажется, все намного проще. Непрофессионализм, который сам себя воспроизводит. А непрофессионализм понятно, откуда- первые поколения терапевтов учились "на коленке". Неоткуда им было брать грамотных супервизоров, терапевтов для себя, чтобы учиться на практике "про границы" и "про этику". А такие вещи в теории, как справедливо говорила мне пара собеседников для статьи нынешней, не постигаются.

Так что лучше, мне кажется, не смотреть на сиутацию с пессимизмом, а делать все, чтобы, например, образовывать потенциальных клиентов. Массовую аудиторию, читающую "Космо-Психологию", например (он так будет теперь называться, журнал "Космо-магия" - с октября :). Если клиенты будут знать, что "вот так"- это неправильно, что можно пойти с жалобой в этический комитет и пр.- не думаю, что терапевты будут массово продолжать нарушать правила. Вопрос в образовании, в воспитании. Ну, и время нужно.