и все вокруг колхозное и все вокруг мое

Открываешь эдак гугль на фамилию некоего фотографа. И первым делом натыкаешься на один абзац из собственного же текста из одного журнала (удался мне азбац, да :), размноженный на миллионе сайтов. Естественно, без фамилии автора текста. И естественно, на всех сайтах стоят золотые слова "при перепечатке ссылка на сайт обязательна". В чем, в чем логика этих людей?.. Интересно, откуда, в целом, в инете эта логика: сделал копипейст- уже твое? Как будто инет- это гигантское хранилище коллективного бессознательного, где тексты пишут не авторы, но как бы он сам себя пишет, ага (про раннюю фотографию, кстати, тоже так писали: мол, природа рисует сама себя без участия человека- на секундочку забывая о наличии человека с камерой). У студентов "попроще" я с этим часто сталкиваюсь- полным отстутствием понимания плагиата. Ну хоть бы одно слово изменили! Нет, так и фигачат, слово в слово. )

Видимо, мне должно быть лестно за то, что мои тексты воистину стали "музыка народная, слова тоже народные".

Ладно. Вот потрясающий Штайхен. Вообще, много смотрела его сейчас к занятию. Я его обожаю уже давно, но никогда не видела в таком количестве его фэшна. Мощь!


Edrawrd Steichen Evening shoes by Vida Moore, 1927
отсюда: http://www.nrw-forum.de

А вот тут много аэрофотоШтайхена: http://www.artic.edu/aic/collections/search/citi/artist_id%3A1251

Статья про Татьяну Либерман (жену Алекса Либермана) (почему-то есть только в кэше гугла).

история "модели"

book
Catwalking. A history of Fashion Model: http://www.amazon.com/Catwalking-History-Fashion-Harriet-Quick/dp/0785810935

exhibition
Model As Muse (MOMA): http://www.forbes.com/2009/07/14/model-muse-pictures-generation-opinions-art-review-metropolitan-museum_slide.html