(no subject)

[victorieuse1]

ВВС сегодня опубликовало мою статью про причины маргинализации "честных" и "принципиальных".

Кстати, я очень много статистики к ней просмотрела (она во многом не вошла). Левадовской, ФОМовской, еще разной. Поразило, что, например, по некоторым опросам наши люди ставят закон настолько же высоко, как и наши национальные идеи типа "справедливости". Люди у нас, в целом, совершенно не дураки- и не то "быдло", которым нас часто представляют. Они хотят жить честно и по совести - им не нравится "принуждение к нечестности". В целом, ощущения после написания статьи намного позитивнее, чем до нее, как ни странно.

Всем экспертам огромное спасибо!

АПД. Дополнения со статистикой http://victorieuse.livejournal.com/231865.html

Comments

[antimantikora.livejournal.com]

Приятная статья, но она не антропологическая (и потому допущена к большой печати). Некультурный антрополог мог бы усмотреть и иные, глубокие и "странные" причины: архетип ущербности, превращенный в национальную религию и вылившийся в эпидемию негативизма в общественном мнении; могучий поток воспитания криминального мышления; сетевой процесс криминализации сознания и очернения высоких идеалов, осуществляемый через референтную группу; превращение двоемыслия в "троемыслие", когда происходит диссоциация на субличности, каждая из которых говорит одно, думает другое, а делает третье; помрачение сенсорного ландшафта; и наконец - вызревание сырьевой клептократии как социально-политического строя. Такой вот странный набор. Я, может быть, жахну в сообществе - разъяснения, если будет время. Хотя настроения нет.

[victorieuse.livejournal.com]

Спасибо.
Интересно, пишите, конечно!
Антрополога-то я как раз и не спросила. Но я и так "закопалась" в экспертах, с настолько разными мнениями (хотя были и общие оси)...

Можно, в принципе, потом продолжить и уточнить - только другую немного тему взять. Выпало вообще многое - она больше была изначально. Про двоемирие, например. Плюс упрощения, конечно, для печати. Тут ничего не поделать. Хотя ВВС меня вообще удивило тем, что им такие глубокие темы интересны. Нашим СМИ как-то нет, мне кажется... А жаль.

[victorieuse.livejournal.com]

Ссылку только, пожалуйста, киньте!

[enigmata.livejournal.com]

Очень интересная статья.

[victorieuse.livejournal.com]

Спасибо, Питер!

[viromiro.livejournal.com]

Спасибо, интересная и полезная статья. На мой взгляд, дана довольно объемная картина. Много точных наблюдений. Есть о чем подумать.

[viromiro.livejournal.com]

Скажите пожалуйста, если это Вас не затруднит (я "прошерстила" Ваш ЖЖ, но на такую информацию не натолкнулась), какие книги по истории фотографии и визуальной культуре Вы считаете обязательными к чтению? Мне очень важно Ваше мнение как специалиста. М.б. данная информация есть где-то в журнале? Тогда пошлите меня туда и все:) Заранее благодарю. Если нет времени, не утруждайте себя.

[victorieuse.livejournal.com]

Не, тут нету списка.
Я подумаю!
А какие конкретно проблемы вас интересуют в этих довольно больших темах? Типа такие общие истории с картинками? По фотографии с картинками у Ташена, кажется, непхохой том (надо мне посмотреть). Есть огромный том переводной истории фотографии и пр.

[viromiro.livejournal.com]

Интересуют и общетеоретические работы, и обзорные. Главное, чтобы были, что называется, толковыми :) Спасибо !!

[victorieuse.livejournal.com]

Простите, что не отвечаю долго. ) У меня еще два ваши коммента лежат, все никак толком не успеваю ответить- т.к. размышляю. А на русском или на английском?

[viromiro.livejournal.com]

Что Вы, я все понимаю. Не беспокойтесь, пожалуйста. Спасибо, что помните мою просьбу, но не утруждайте себя. Может быть оказией как-нибудь получится. Для студентов или еще каких-либо дел. Язык - желательно русский. Так как для себя, а с английским у меня, к сожалению, плохо. Спасибо огромное... :))

[zanzibar45.livejournal.com]

Хорошая статья. И вобще - последнее время с интересом читаю ваши комментарии.

[victorieuse.livejournal.com]

Спасибо. )

[intensio.livejournal.com]

Отличная статья.
Но странно, почему никто не упомянул, что проблема в большой русской разобщённости, отсутсвии в России не то что гражданского общества, а общества как такового. Ведь на самом деле нет никакой соборности в России, есть стадность - укрывание в толпе от страха быть личностью. А есть нечто противоположное - колоссальная отчуждённость людей друг от друга, неконтактность, замкнутость русских. Русский человек не доверяет по-настоящему даже маленькому кругу "своих", а не входящих в этот кружок однозначно определяет в чужие и относится к ним настороженно. Поэтому - волчьи законы: не обманешь ты - обманут тебя. И уже отсюда классическая формула очищения совести: "не мы такие - жизнь такая".

[victorieuse.livejournal.com]

Ну, люди не могли, конечно, обо всем абсолютно сказать. К тому же, многие сказали гораздо больше- я все процитировать не могла, к сожалению...

Я не знаю. Я близкому кругу доверяю "по-настоящему". У меня волков нет в окружении. :) Среди не относящихся к кругу тоже есть разные люди- просто чуть не близкие, возможно, но тоже порядочные. С такими я работаю, например. Никто не подставляет.

[intensio.livejournal.com]

Разумеется, я тоже не живу по-волчьи. Но многие-то живут! Большинство живёт.
Я уже сто раз в комментах ужасался метаморфозам тёток в окошке и за прилавком: на службе они орут на клиентов, хамят, игнорируют, а в домашнем кругу многие из них оказываются милейшими уютными тётушками-хохотушками, любящими родителей, детей и внуков и пекущими вкусные пирожки... Это ведь одни и те же люди!

[http://users.livejournal.com/_palka/]

мне очень понравилась статья, спасибо за нее.
сейчас работаю м б попозже подробно напишу.

[victorieuse.livejournal.com]

Простите, что не ответила. Пожалуйста. )