(no subject)

[victorieuse1]

До сих пор не могу преодолеть шок после просмотра результатов WPP. Знаете, я ведь каждый год пишу подробные разборы, уже несколько лет подряд. Но такого тягостного ощущения еще не было. И ведь это не Перпиньян. Это же просто "пресс-фотография".

Отчетливый трупный запах - вот как это называется.

Это из серии "мы и не знали, что все настолько плохо". С пресс-фотографией имеется в виду. Не с жизнью, естественно. С жизнью и с интересом к ней наоборот у людей, у публики сейчас все нормально и даже лучше.

Comments

[the-sixth-fuwa.livejournal.com]

А мне их все время приводят как пример того, что ТАК снимать - МОЖНО! А я почему-то злюсь...
У меня еще с прошлого года в голове застрял эталонный пример: "Мальчик-аутист смотрит телевизор". Вот это-то именно оно и есть.

[victorieuse.livejournal.com]

Снимайте, как чувствуете важным. В том числе в морально-нравствненом плане. Нах такие "тенденции" со стороны все быстрее архаизирующегося конкурса. В конце концов, фотография брала за душу своей живостью, документальностью и общественной силой (гуманностью, демократизмом, тем. что чувствовала людей, а не только "элиту"). Без этого она так же мертва, как и сегодняшняя живопись.

[kompas-ru.livejournal.com]

Показали вчера в МГУ фото Вяткину
"анатомический театр","судебно-криминальная фотография"- это самые мягкие его эпитеты.
Пишет сейчас статью в РР,говорит,если дойдет до Амстердама,на WWP меня уже никогда не пустят))

[victorieuse.livejournal.com]

Не пустят так не пустят. Кому нужно там быть? После этого года, по-моему, туда стыдно подавать свои работы.

[darjatum.livejournal.com]

))))
не уверена, что с жизнью лучше...
где-то лучше, где-то хуже

я поскольку в амстердаме - ходила на церемонию объявления победителей
было очень интересно
и ощущение именно тяжелое в том числе и из-за того, что жюри оставляет совершенно свой выбор без комментариев
то есть никаких вопросов из зала
или конференции
я прям расстроилась
пришла домой и написала огромный пост

потому что правда такой вот странный набор получился

[victorieuse.livejournal.com]

С интересом к жизни, имелось в виду. Тоже трнед, кстати- интерес к реальности, к повседневности у людей. Уже даже книги про это есть (как раз сейчас рецензирую одну для НЛО). И очень сильный разрыв со СМИ. СМИ сейчас очень, очеьн плохо чувствует аудиторию. Если будет так продолжаться. СМИ попросту накроются медным тазом вскорости. В их нынещнем виде.

Очень интересно про Амстердам. Я почитаю позже, прокомментирую. ) Абсолютно согласна про комментарии (хотя на сайте бывают комментарии), Плюс работы вычленены из историй, просто голые картинки. Это уже очень архаично, т.к. визуально сейчас многое не работает как "одна картинка". Работает поток или нарратив. А ВПП пытается усидеть на двух стульях, имхо (если не больше)- быть якобы в тренде современности (та же смычка репортажа с артом) в отборе- и при этом не учитывать новых тенденций по нарративу и тому, что люди "разучились" (временно или нет) делать такие картинки, которые работают только визуально. Это м.б. связано с "текучестью" кадра сейчас (много нюансов тут), но это нельзя не учитывать на таком конкурсе. Короче говоря, он свое отжил, имхо. В этом году это слишком очевидно. Как и многие СМИ. Не справляются с быстро идущими переменами.

[darjatum.livejournal.com]

да, согласна абсолютно
не ясно, почему люди так цепляются за то, что уже отжило

с другой стороны
надо смотреть на жюри
это же конкретные люди все отбирали
и среди них есть прошу прощения старперы
не по возрасту
а по взлядам
это не плохо
но это не может не иметь эффект