(no subject)
Feb. 17th, 2011 12:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Кстати о "микросообществах". Вот я вспомнила, что в школе была довольно социально активной. Я была в тимуровском движении, в санпосте плюс еще в старших классах президентом КИДа (клуба интернациональной дружбы). Допустим, президентом КИДа я стала на волне перестройки. Но вот в санпосте и в тимуровцах я была как раз еще во вполне себе позднекоммунистическое время. И что удивляет сейчас, особенно после сопоставления с нынешней ситуаций - хотя многое в других сферах было пронизано идеологией, я не ощущала ее там особо. Тимуровцы просто ходили и иногда помогали слабым, поздравляли ветеранов в день Победы и пр. В санпосте мы учились оказывать первую помощь(до сих пор помню :), иногда участвовали в соревнованиях. Я не чувствовала за этим фальши (а дети ведь очень тонко чувствуют такие моменты) - и не было там никаких речевок, смотров строя и песни и прочего "дедушка Ленин помнит о вас". Это не был Санпост Коммунистической партии или же Тимуровцы Коммунистической партии. Да, мы были пионерами - но это было отдельно, вот это было пронизано идеологией, а всякая общественная деятельность - гораздо меньше. А вот сейчас все иначе. Молодежные организации правящей партии зачем-то пропитывают идеологией именно такие виды деятельности. За названием движения стоят еще и обязательные буковки другой организации. Сдают ли они кровь или (типа) участвуют в борьбе с пожарами, ну обязательно подчеркивается, что не просто так, а в рамках полит.партии. От этого постоянное ощущение фальшака, а также приписки, ложное бодрячество и рапорты. Такое чувство, что зачем-то идеологию пытаются впихнуть и в те сферы, где ее не было при коммунистах. Такое тотальное проникновение. Зачем?
no subject
Date: 2011-03-01 04:05 pm (UTC)