размышлизм о личном

[victorieuse1]

Только когда сама становишься счастливой в личных отношениях, понимаешь - насколько несчастливы многие современные люди. Об одиночестве современного человека (даже вдвоем) так много написано - в философии, социологии и психологии. Почему это происходит - экономические причины, распад "большой" семьи, нехватка времени на то, чтобы быть собой и на то, чтобы научиться просто быть с другим человеком и прочее и прочее. Но только на практике - не в теории - можно понять эту разницу. Прекрасная и интересная работа, вечные соревнования и "карьерные лестницы", статусы и должности, "гламурчик" и "спа-процедуры", научные изыскания и даже активно продвигаемая женскими журналами типа Cosmo погоня за ощущениями и "эротическая освобожденность" (или как там :) - все это не заменяет радости от простого, ежедневного контакта с другим человеком, с которым просто хорошо, в самых разных смыслах. И это "хорошо" включает так много, а все-таки так отличается от той идеализации партнера, который должен быть "всем-всем". Разговоры, смех, безопасность общения, поддержка, прогулки и разные прочие удовольствия, конечно - а главное: ощущение со-общности... И поневоле начинаешь думать, что счастливый, гармоничный, стабильный, умеющий по-настоящему выбирать человек не очень выгоден современным культуре и экономике. Потому что слишком способен по достоинству оценивать "шелуху" и "пиар", отделяя фантазии от действительности. Слишком независим. И ему/ей не нужна компенсация в виде разных современных "наркотиков" и "энергетиков", в широком смысле, конечно. И поэтому очень и очень многие обречены на несчастливость. Вот это грустно.

Comments

[dvor.livejournal.com]

очень хорошо сказано

[victorieuse.livejournal.com]

Я рада. Надо нам уже пообщаться. )

[dvor.livejournal.com]

это точно! у меня дико заполошное-суматошное лето, поэтому я в этом смысле безынициативный клиент ( вчера-позавчера первый раз выспалась за месяц. но всё равно хочется встретиться)

[iris-alada.livejournal.com]

думаю, что не стоит искать виноватых вовне - в культуре (кто она, конкретно?), которой не выгодно, в социуме, который заставляет, маме-папе и проч.
Человеку всегда проще пойти по примитивному пути, взять ответственность за свою жизнь на себя - всегда сложнее. Довериться - сложнее, чем трубить о некоей тотальной "самодостаточности". Быть вместе по-настоящему в каждодневной жизни - сложнее, чем подпитывать свою самооценку якобы исключительностью страстей в отношениях с противоположным полом.

[victorieuse.livejournal.com]

Да при чем тут поиск виноватых. Одно другому не противопоставлено, на мой взгляд, совершенно. Понимание причин каких-то вещей не означает автоматического перекладывания вины на кого-то или отстутствия ответственности. Хотя психологи в терапии на первом этапе часто действительно работают с "актуальностью", с тем, что есть, а не с причинами, на более продвинутых этапах осознания даже в терапии начинается уже честный разговор о причинах. Это вполне возможно совместить... Хотя наверное - человеку сначала надо научиться брать на себя ответственность, а потом уже говорить о внешних причинах. Но переоценка своих сил в плане "я один смогу победить все-все и буду закрывать глаза на социум, культурное влияние, семейную историю" тоже ведь не ок.

А "кто она, культура" - ну, это такая. Большая тема. ) Одна из самых больних. Ей книги посвящают и курсы читают.

А "кто она, культура" - ну, это такая. Большая тема.

[sven2sven.livejournal.com]

Жаль, что в массовом сознании наших соотечественников понятие "культура" соответствует лишь тому, что можно узреть на телеканале со схожим названием.