(no subject)

[victorieuse1]

Скажите, коллеги ("по науке"), а как часто - как вы считаете - отечественный исследователь должен публиковаться в серьезных изданиях на английском? С учетом того, что он/а вроде туда не собирается пока что ехать работать, но определенный задел для "той" аудитории иметь надо? У меня есть три опубликованные статьи: одна в peer-reviewed журнале и две в сборниках (один - очень приличный, издательства Ashgate, второй - скорее, слегка авантюра). Две из них по Ренессансу и одна по visual studies. И я себя пилю, что типа слишком увлеклась журналистикой и публицистикой, слишком мало сделала за эти годы и пр. Вот не знаю - мож, зря пилю. ))

Comments

[narihira.livejournal.com]

:) Конечно же, я имел в виду нормальные, точнее, хорошие научные издания.
Что до "читать зарубежные исследования" - если Вы вращаетесь в наших научных кругах, то Вы и сами знаете, какие у нас бывают исследователи и какие подчас диссертации защищаются. Бывает, например, философ, не понимающий ни слова на японском и китайском языках, защищает диссертацию о философии Догэна. Так что "быть" исследователем можно и не читая много :) Вопрос только - нужны ли такие исследователи.

[victorieuse.livejournal.com]

Ой, ну я не знаю. )) Мало ли- что есть у нас. Для меня это дикость какая-то. ) Но моя научная жисть началась с грантов на западе (я на них подваала, конечно, чтобы "окунуться в контекст", в т.ч. читать книги, но не только), так что как-то даже вопроса не вознкиало...