(no subject)
Jun. 21st, 2010 02:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вот я хочу наглядно продемонстрировать, почему название круглого стола и некоторые его задумки (с участием представителя Яблока, например) было крайне неудачным: http://victorieuse.livejournal.com/165500.html
112 комментариев. Почти все из них прицепились к слову "тоталитарный". Вопрос: зачем психоаналитику, работающему с травмой прошлого, так "цеплять" потенциального клиента, так выводить его из себя, что он перестает слышать само послание конференции? Это осознанный шаг? Вряд ли. Напомню - это было единственное публичное мероприятие конференции, как бы обращенное к более широкой аудитории. Какой смысл хотели донести организаторы до "более широкой аудитории" - и какой им удалось донести?
112 комментариев. Почти все из них прицепились к слову "тоталитарный". Вопрос: зачем психоаналитику, работающему с травмой прошлого, так "цеплять" потенциального клиента, так выводить его из себя, что он перестает слышать само послание конференции? Это осознанный шаг? Вряд ли. Напомню - это было единственное публичное мероприятие конференции, как бы обращенное к более широкой аудитории. Какой смысл хотели донести организаторы до "более широкой аудитории" - и какой им удалось донести?
no subject
Date: 2010-06-21 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-21 09:04 pm (UTC)